Por: Dr. Jorge Apolitano Rodríguez
La mayoría de encuestadoras en el Perú son empresas con fines de lucro que ofrecen sus servicios a los partidos políticos y a los medios de comunicación social para realizar estudios utilizando estándares estadísticos que alcanzan proyecciones de certeza en los datos que se obtienen.
Un buen estudio o sondeo sin manipular resultados de los encuestados dan resultados y proyecciones con certeza. Pero vemos medios de comunicación de alcance nacional con resultados muy diferentes que muchas veces que quieren torcer la voluntad de la población al manipular o dirigir los resultados.
En esta pandemia las estrategias de las encuestadoras están publicando las encuestas realizadas vía telefónica y no de persona a persona, porque está prohibido. Este método de recolección de información muchas veces este atado a su conveniencia e intereses dando malos resultados.
Hay que indicar que una encuesta es solamente una fotografía del momento, porque muchas veces en el trayecto de las elecciones pueda pasar algo y en el final de la carrera se caen muchos candidatos, cuando se publican sus antecedentes penales o escándalos de su vida privada como fueron los casos de Lourdes Flores y Julio Guzmán, que no levanta cabeza.
Todas las empresas que se dedican a este rubro están registradas en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y deben estar actualizadas cada 3 años. A pesar que la ley les solicita información a las encuestadoras por cada encuesta que realicen deben proporcionar los datos estadísticos, lugares realizados el estudio y la cantidad de personas encuestadas.
Hemos sido participes de encuestas bien hechas y los resultados han sido casi exacto con los futuros ganadores que postularon a un cargo público. Pero vemos que, en Perú, muchas encuestadoras manipulan las encuestas a sus intereses económicos y a favor de grupos de poder.
Muchas de las empresas encuestadoras cuando no aciertan, se defienden al voto oculto que es aquel que representa una intención frente al encuestador, pero que tiene una conducta diferente o tienen vergüenza de su líder que esta rechazado por la población. Siempre se defienden cuando sus resultados son adversos con la Onpe.
Por ejemplo, hoy el diario Expreso uno de los medios de comunicación social de oposición al gobierno da a conocer una encuesta de la empresa CIT Perú, donde publica resultados muy diferentes a IEP del diario La República, que apoya la gestión presidencial y simpatiza con algunos candidatos.
Analicemos primero la encuesta de Expreso, colocan a Hernando de Soto en primer lugar con 14.6 %, seguido por George Forsyth con 11%, en tercer lugar, ubican Keiko Fujimori con 8.5%, lo siguen: Ricardo Belmont con 7%, Daniel Urresti con 5%, Cesar Acuña 4.4%, Francisco Diez Canseco con 4.1, Julio Guzmán 2.2 % y Verónica Mendoza con 2 %.
Ahora analicemos la encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) investigación realizada hoy para el diario La República, coloca en primer lugar a George Forsyth con 23%, en segundo lugar, a Verónica Mendoza con 9.1 %, seguido por Keiko Fujimori con 8 %, Daniel Urresti con 7.3%, Hernando de Soto con 5.4%, Jhony Lezcano con 4.9% y Cesar Acuña con 3.9%.
En resumen, como se puede apreciar cada encuestadora y medios de comunicación tienen sus candidatos a la presidencia de la República mientras que Expreso (CIP) apuesta por Hernando de Soto y la República (IEP) lo hace con George Forsyth.
Mientras que la República desplaza a Hernando de Soto a un quinto lugar Expreso lo ubica en primer lugar. La otra observación es con Verónica Mendoza mientras que Expreso lo ponen en noveno lugar, su rival La República lo ubica a un segundo lugar.
Ahora pueden analizar que en los resultados son tan diferentes y que las personas cultas e inteligentes no se van a dejar manipular, pero si pasa con mucha gente inculta que se deja llevar de las encuestas muchas veces manipuladas para favorecer a ciertos candidatos. Están advertidos.
