ALERTA: Otro atentado contra la libertad de prensa al incrementar penas por delitos contra el honor por parte del Congreso

88

Periodista y abogado Dr. Jorge Apolitano analiza polémico caso

El pleno del Congreso de la República aprobó el proyecto de ley que propone modificar el Código Penal, Decreto Legislativo 635, y el Código Civil, Decreto Legislativo 295, a fin de incrementar las penas y hacer efectivo el pago indemnizatorio por el daño al honor causado al querellante.

El autor del proyecto de ley que protege a las autoridades corruptas fue del cuestionado congresista Segundo Toribio Montalvo Cubas, del partido Perú Libre, líder del investigado por actos de corrupción Vladimir Cerrón Rojas.

Esta norma blinda a las autoridades corruptas que no quieren que los periodistas independientes investiguen sus fechorías y sus actos de corrupción en las diversas entidades del estado.

La iniciativa legislativa modifica los artículos 131 y 132 del Código Penal, respecto a delitos contra el honor, los cuales quedan redactados de la siguiente manera:

Artículo 131. Calumnia: el que atribuye falsamente a otro un delito, será reprimido con 90 a 120 días-multa e imposición de reparación civil en favor del querellante.

Artículo 132. Difamación: El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor, reputación o intimidad personal. En este caso, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años, con 30 a 120 días-multa e imposición de reparación civil en favor del querellante.

Se precisa que, si la difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años, con 90 a 120 días-multa e imposición de reparación civil en favor del querellante.

Asimismo, se indica que, si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicación social, la pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años, con 120 a 365 días-multa e imposición de reparación civil en favor del querellante. 

El texto aprobado también modifica el Código Civil y establece indemnización por daño contra el honor para quien «por dolo o culpa causa daño al honor de otra persona está obligado a indemnizarlo». 

La iniciativa legislativa fue aprobada con 69 votos a favor, en primera votación. Y de conformidad el Reglamento del Congreso, el proyecto aprobado será materia de segunda votación transcurrido los 7 días calendarios.

COLEGIO DE PERIODISTAS DEBEN PRONUNCIARSE

El Colegio de Periodistas del Perú, deben pronunciarse con este proyecto de ley que atenta contra la libertad de prensa y protege los actos de corrupción que cometen las autoridades en las entidades públicas, al querellar a los periodistas con fuertes sumas de dinero y es la modalidad de callar las investigaciones de los periodistas.

El periodista y abogado Jorge Apolitano, en un trabajo de investigación propuso que los delitos contra el honor tipificados en el Código penal como la Injuria (Art. 130 CP), la calumnia (Art. 131 CP) y el Art. 132 CP) deben ser despenalizados del Código Penal y debe estar solo en el Código Civil para ver la indemnización a favor del querellante si hubo delito.

EL DERECHO AL HONOR Y LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN

El periodista Jorge Apolitano, demostró que el derecho a la información está protegido en el Art. 2 inc. 4 de la Constitución Política del Perú y se trata de un derecho colectivo (la sociedad tiene que estar informado) y el derecho del honor Art. 2 inc. 7 CPP es un derecho individual, ambos son derechos fundamentales de las personas.

“Pero se ha demostrado en el derecho comparado que el derecho colectivo está por encima al derecho individual y por tal razón, la sociedad requiere ser informado sin parámetros, en tal sentido, solicito que este proyecto de ley que atenta contra la libertad de prensa debe ser derogado” acoto el Dr. Jorge Apolitano.

Congresistas contra la libertad de prensa. Este proyecto de ley debe ser derogado.