Una vez más en Myanmar, los militares votaron en una elección fraudulenta

11 ene (Reuters) – Los votantes de Myanmar, devastada por la guerra, votaron en una segunda ronda de elecciones dominada hasta ahora por el partido gobernante respaldado por el ejército, mientras la junta buscaba compensar lo que fue ampliamente ridiculizado como un escándalo por la baja participación en la primera ronda de la contienda.

Myanmar se ha visto envuelto en una guerra civil que se ha apoderado del país de 51 millones de habitantes desde que lanzó un golpe de estado contra el gobierno civil en 2021 y encarceló a su líder, la premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi.

El partido Liga Nacional para la Democracia de Suu Kyi, ganador de las dos últimas elecciones, se disolvió junto con docenas de otros partidos anti-junta después de no registrarse, mientras que los grupos rebeldes se negaron a participar.

Las Naciones Unidas, muchos países occidentales y grupos de derechos humanos dicen que las elecciones son una estratagema para formalizar el gobierno de la junta a través de representantes civiles y que la contienda no es libre, justa o creíble sin una oposición significativa.

‘Victoria del Pueblo’

Los militares insisten en que la votación cuenta con el apoyo del pueblo y se llevará a cabo sin fuerza. Intentó marcar una diferencia positiva en las elecciones después de sólo un 52% de participación en la primera vuelta del 28 de diciembre.

“Esto no es sólo una victoria para el gobierno, sino una victoria para el pueblo, una victoria para aquellos que quieren democracia y paz”, dijo el domingo a los periodistas Zhao Min Tun, portavoz del grupo.

El líder de la junta, Min Aung Hlaing, realizó una amplia gira para promover las elecciones, calificándolas de éxito e instando a la gente a votar. Se espera que desempeñe un papel central en la próxima administración, pero recientemente ha eludido preguntas sobre sus ambiciones políticas.

Un residente del municipio de Lata en la ciudad capital de Yangon, que no votó pero observó la actividad en un colegio electoral local, dijo que muchas personas llegaron temprano, preocupadas por las repercusiones si votaban y por temor a ser estigmatizadas si lo hacían.

“Tienen miedo de que algo suceda si no votan, y si votan, temen que otros se enteren”, dijo, hablando bajo condición de anonimato.

El partido militar va camino de la victoria

El Partido Solidaridad y Desarrollo de la Alianza Militar Unida parece encaminado a una gran victoria después de conseguir el 88% de los escaños disputados en la cámara baja en la primera vuelta. El partido, que fue creado en 2010 por los militares como vehículo político, está lleno de soldados retirados.

“El USDP está en camino a una gran victoria”, dijo Richard Horsey, asesor principal del Grupo de Crisis de Myanmar, “lo cual es sorprendente dado el nivel del campo de juego a su favor. Esto incluye la eliminación de cualquier oponente serio y las leyes diseñadas para impedir la oposición a las elecciones”.

Un residente de Yangon de 42 años dijo a Reuters que había emitido su voto para evitar repercusiones, pero que no eligió al USDP.

Dijo: “Voté por otro partido. Ni siquiera recuerdo el nombre”.

La entrega está prometida.

La ronda final de votación se llevará a cabo el 25 de enero. El ejército ha dicho que la elección traerá estabilidad política a Myanmar, que enfrenta la peor crisis humanitaria de Asia, con miles de personas muertas y 3,6 millones de desplazados, según las Naciones Unidas.

Sin embargo, los analistas advierten que el intento de la junta de construir una administración estable en medio de una guerra encarnizada está plagado de riesgos y que es poco probable que cualquier gobierno bajo control militar sea ampliamente reconocido internacionalmente.

El portavoz de la junta, Zhao Min Tun, dijo que en abril se formaría un nuevo gobierno que sería aceptado en el extranjero, que se aliviarían las sanciones y que regresaría la inversión extranjera.

Dijo: “Creo que después de las elecciones las restricciones se reducirán y las relaciones internacionales serán más abiertas y transparentes”.

(Reporte del personal de Reuters, Editado por Devjit Ghoshal, Martin Petty y Michael Perry)

Enlace de origen