Home Noticias Internacionales Un juez federal está sopesando la afirmación de Trump de que es...

Un juez federal está sopesando la afirmación de Trump de que es inmune a una demanda civil por el ataque al Capitolio.

34
0
Un juez federal está sopesando la afirmación de Trump de que es inmune a una demanda civil por el ataque al Capitolio.

WASHINGTON (AP) — Los abogados del presidente Donald Trump pidieron el viernes a un juez federal que dictamine que Trump merece inmunidad presidencial frente a acusaciones civiles de que incitó a un ataque al Capitolio de Estados Unidos para impedir que el Congreso certificara los resultados de las elecciones de 2020.

El juez de distrito estadounidense Amit Mehta no se pronunció desde el tribunal después de escuchar los argumentos de los abogados de Trump y de los miembros demócratas del Congreso que demandaron al presidente republicano y a sus aliados en el ataque del 6 de enero de 2021.

Trump habló con un grupo de seguidores en una manifestación “Alto al robo” cerca de la Casa Blanca antes de que un motín interrumpiera una sesión conjunta del Congreso que confirmaba la victoria electoral del presidente demócrata Joe Biden.

Los abogados de Trump argumentan que su conducta hasta el 6 de enero y el día de la manifestación está protegida por la inmunidad presidencial porque actuaba en su capacidad oficial.

“El objetivo de la exención es darle al presidente la claridad para hablar en el momento como comandante en jefe”, dijo al juez el abogado de Trump, Joshua Halpern.

Los abogados de los abogados argumentaron que Trump no podía probar que actuaba únicamente en su capacidad oficial y no como un individuo privado que buscaba el cargo. Y la Corte Suprema de Estados Unidos ha dictaminado que la conducta de búsqueda de un cargo queda fuera del alcance de la inmunidad presidencial, afirman.

“El presidente Trump tiene la carga de la prueba aquí”, dijo Joseph Sellers, abogado de los demandantes. “Sostenemos que no ha estado ni cerca de cumplir con esa carga”.

Al final de la audiencia del viernes, Mehta dijo que los argumentos le dieron “mucho en qué pensar” y que “se pronunciará tan pronto como podamos”.

El representante Benny Thompson, demócrata de Mississippi, que presidió el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, demandó a Trump, a su abogado personal Rudolph Giuliani y a miembros de Pride Boys y Outlaw Capers por la manifestación del 6 de enero. Otros miembros demócratas del Congreso se unieron posteriormente a la demanda.

Las demandas civiles sobrevivieron a una amplia amnistía el primer día del segundo mandato de Trump, cuando indultó, conmutó penas de prisión y ordenó la desestimación de más de 1.500 casos penales derivados del asedio a la capital. Más de 100 policías resultaron heridos mientras defendían la capital de los alborotadores.

Halpern dijo que la inmunidad le da al presidente la capacidad de “actuar con valentía y miedo”.

“Existe inmunidad para proteger los privilegios del presidente”, afirmó.

Los abogados de los demandantes argumentan que el contexto y las circunstancias de los comentarios del presidente el 6 de enero -no sólo el contenido de su discurso- son clave para determinar si es inmune a la responsabilidad.

“Deberíamos ver lo que pasó antes del 6 de enero”, dijo Sellers.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here