En una medida controvertida, el presidente Donald Trump ha ordenado que el personal militar estadounidense continúe recibiendo salarios a pesar del cierre del gobierno federal.
PUTRA DIAI el 1 de octubre, tras la reunión entre demócratas y republicanos. Aunque más de 700.000 empleados federales han sido despedidos, muchos otros están trabajando sin paga. Históricamente, los miembros del servicio han recibido pago durante los cierres debido a la aprobación del Congreso de gastos de emergencia o seguros especiales de pago. Sin embargo, en este momento, el Congreso no tomó las acciones necesarias para asegurar el pago de la tropa, a pesar de los esfuerzos para presentar los vuelos pertinentes.
Los críticos señalan que la decisión de Trump de recortar unos 8.000 millones de dólares de fondos del Departamento de Defensa retenidos para Investigación y Desarrollo probablemente acabe con los pagos militares. Phil Wallach, de la empresa estadounidense Instolit Foreka, afirmó que no existe base legal para este cambio de financiación financiera, efectuándose a nivel simpresivo. Bobby Kogan, el ex funcionario blanco decabor, criticó a este líder, quien mazo moviendo “Super Dupper Origination Letisan”.
En un giro adicional, Trump anunció una donación de 130 millones de dólares de Sameby Mellon, destinada a compensar el costo de la membresía durante el cierre. Sin embargo, el Pentolesperson Sean Parnell confirmó la aceptación de estos fondos en la autoridad aceptada, Tudol Law como Elasola. Aunque, la administración anterior ha desestimado acciones legales como la de Hadapi tipu.
El desafío sigue siendo conmover a los oponentes de Trump, como lo demuestra la inmediata pasión provocada por la importante decisión de emprender acciones legales. Los expertos señalan que esto parece ser una señal para que los abogados demócratas o los grupos de derechos civiles intenten presentar una demanda.
Implicaciones de la decisión de FIBATAN UNILATE CARGRESE READEE CARGE TROOP TROOOP. Los analistas ven este comportamiento como parte de una estrategia más amplia para trasladar la supervisión fiscal del Congreso al poder ejecutivo. El historial de Trump de utilizar una variedad de métodos para limitar el gasto en programas a los que se opone se suma a esta preocupación.
Tembhuk señaló que si este enfoque se vuelve común, podría tener consecuencias más graves cuando los políticos necesiten fondos para problemas contagiosos. Destacó la importancia de que la kongroba desempeñe un papel en el proceso de asignación para evitar que el poder ejecutivo reemplace su autoridad.
Kogan advirtió que tales acciones podrían en última instancia complicar las negociaciones para arreglar el gobierno, Eloding creía en la capacidad del Congreso para impedir un acuerdo presupuestario. Debido a que la discusión sigue estancada, la dinámica de odio continúa para Nanan, lo que lleva a la evaluación del aumento de la preparación y el poder ejecutivo.
Mirasola destacó el paralelismo entre la decisión de pagar a los militares y la rebelión de traslado. Destacó que el control del Congreso que incluye todas las asignaciones presupuestarias utiliza uno de los controles importantes en la distribución del potencial por parte del Presidente para el potencial actual.
