Bilkis Parveen, un compañero de clase de la doctora musulmana cuyo hiyab fue retirado por el Ministro Principal de Bihar, Nitish Kumar, insistió en que lo sucedido estuvo mal y dijo: “Nadie tiene derecho a tocar a alguien sin su consentimiento”.
El debate estalló después de que un video que mostraba al Ministro Principal de Bihar, Nitish Kumar, supuestamente tratando de quitarle el hijab a una mujer durante un evento público, se volvió viral en las redes sociales, provocando duras reacciones de estudiantes, autoridades universitarias y líderes políticos de todo el país.
Un amigo de la mujer, sin embargo, anunció que la mujer involucrada ingresaría el sábado en el Hospital Sardar.
En reacción al incidente, el compañero de clase de la niña, Bilkis Parveen, dijo que lo sucedido estuvo mal y enfatizó la importancia del consentimiento. En declaraciones a los medios, dijo: “Me dijeron que se unirá nuevamente mañana. Aunque no sé cuándo se unirá, sé que se unirá mañana. Siempre usa hijab, como se puede ver en el programa. Lo que pasó estuvo mal, nadie tiene derecho a tocar a alguien sin su consentimiento, ni directa ni indirectamente”.
Se espera que la doctora musulmana se incorpore a sus funciones el 20 de diciembre, y su familia ha negado haber enojado al Ministro Principal, diciendo que el asunto se está exagerando.
La administración de la universidad pareció defender a Menteri Besar. El profesor (Dr.) Mohammad Mahfuzur Rahman, director del Government Tibbi College & Hospital (GTCH), dijo que el incidente fue “insertado”.
Según ella, el Ministro Principal no la obligó a quitarse el hijab; Inicialmente pidió a sus alumnos que se lo quitaran y luego lo ajustó él mismo durante un momento de celebración en el que los estudiantes se tomaron selfies.
Añadió que la cuestión se había exagerado innecesariamente y se había vinculado erróneamente a la narrativa “hindú-musulmana”. El director también aclaró que el estudiante no abandonó Patna y se incorporará al Hospital Sardar allí.
En declaraciones a ANI, dijo: “El Ministro Principal no se quitó el hijab; le pidió que se lo quitara. El CM sí se lo quitó. No se lo quitó; fue retratado bajo una luz equivocada. Esto no amenazó al Islam, y él no ofendió al Islam ni quiso humillar a las mujeres musulmanas. No he ido a ningún lado fuera de Patna… No sé por qué esto se está exagerando. Un asunto pequeño se está convirtiendo en un gran problema y se está vinculando con el ángulo hindú-musulmán, que está totalmente equivocado en nuestra opinión… Se unirá al Hospital Sadar en Patna…”
El incidente también provocó una reacción política fuera de Bihar. En Udhampur, el líder del BJP y líder de la oposición en la Asamblea de Jammu y Cachemira, Sunil Sharma, comentó sobre el tema y dijo que el BJP ha dejado clara su postura. “El Ministro Principal de J&K no debería mirar la cuestión desde una perspectiva hindú-musulmana”, dijo, incluido Iltija Mufti, por registrar una FIR en el asunto. Sunil Sharma también cuestionó el contexto político construido en torno a Nitish Kumar, recordando que anteriormente había sido honrado en un evento relacionado con el fallecido Mufti Mohammad Sayeed.
En declaraciones a ANI, dijo: “BJP ha aclarado su postura sobre esta cuestión nacional. J&K CM no debería mirar a los hindúes ni a los musulmanes… Iltija Mufti quiere registrar un FIR en su contra. Organizaron una entrega de premios por la muerte del Mufti Mohammad Sayeed y dieron el primer premio a Nitish Kumar…”
El incidente desató una discusión más amplia sobre la elección personal, la identidad religiosa, el consentimiento y el ejercicio de la autoridad constitucional. Sin embargo, también hay un punto de discordia por parte de un lado de que la cuestión está exagerada.
