Ahora que Estados Unidos ya está adoptando posiciones ofensivas en áreas clave alrededor de Irán, hay inquietud en todo Medio Oriente ante la perspectiva de otro conflicto militar.
El presidente Donald Trump ha advertido a Teherán que “el tiempo se acaba” y que se enfrenta a un ataque “mucho peor” que el ataque estadounidense a la base nuclear de Irán el verano pasado.
En respuesta, Irán dijo que sus fuerzas tenían “los dedos en el gatillo”, al tiempo que advirtió a Trump que podría iniciar una guerra con consecuencias que no podría controlar.
“El actual régimen de la República Islámica opera bajo el supuesto de que la guerra puede estallar en cualquier momento”, dijo Hamidreza Azizi, un experto en Irán del grupo de expertos SWP de Berlín. Semana de noticias.
¿Qué puede hacer Estados Unidos?
El lunes, el portaaviones USS Abraham Lincoln entró en el Océano Índico antes de lo que se suponía era un ejercicio planificado. La posición significa que más fuerzas estadounidenses están a una distancia de ataque de Irán, al mismo tiempo que están en condiciones de proteger a los aliados regionales de cualquier represalia.
Trump está considerando atacar a los comandantes y agencias a los que considera responsables de la reciente represión del régimen iraní contra los manifestantes, en la que al menos 6.000 personas han muerto, dicen grupos de derechos humanos.
Los analistas creen que Estados Unidos puede lanzar ataques contra activos militares pertenecientes al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) o edificios gubernamentales.
¿Cómo puede reaccionar Irán??
Estados Unidos domina en gran medida el ejército de Irán, pero la república islámica aún puede responder a cualquier ataque con un arsenal de misiles balísticos y drones, dirigidos a instalaciones estadounidenses en el Golfo, particularmente en Bahrein y Qatar.
Al Estado del Golfo que alberga la base estadounidense le preocupa que sea el primer objetivo de represalias: misiles iraníes o ataques con drones de los hutíes alineados con Teherán en Yemen.
Cuando Estados Unidos e Israel atacaron a Irán en junio de 2025, Teherán respondió atacando una base aérea estadounidense en Qatar. Estados Unidos ha evacuado a sus tropas de la base en las últimas semanas en previsión de posibles represalias.
Arabia Saudita, Qatar, Omán y Egipto han instado a Washington a evitar acciones militares contra Irán. El príncipe heredero saudita, Mohammed bin Salman, dijo que no permitiría que las fuerzas estadounidenses utilicen el espacio aéreo o el territorio de su país para ataques.
¿Ayudaron los ataques estadounidenses a los manifestantes iraníes?
Una opinión es que los ataques estadounidenses contra el objetivo podrían alimentar aún más el movimiento de protesta de Irán, que ya exige cambios después de un período prolongado de dificultades económicas.
En la primera semana del año, Trump le había dicho a Irán que siguiera protestando y tomara el control de sus instituciones, diciendo que “la ayuda está en camino”. Apenas dos semanas después, trasladó sus portaaviones y aviones de combate al Golfo.
Pero funcionarios árabes y occidentales sugirieron que en lugar de sacar a la gente a las calles, el ataque estadounidense podría debilitar el movimiento de protesta, que ha enfrentado la represión más sangrienta por parte de las autoridades desde la Revolución Islámica de 1979.
Los grupos de derechos humanos que siguen las muertes dicen que alrededor de 6.000 manifestantes fueron asesinados por el gobierno en manifestaciones en la primera semana de enero. Los funcionarios iraníes han afirmado que el número de muertos ronda las 3.100 personas.
Cualquier ataque estadounidense podría generar más violencia por parte del régimen, dijo Ali Vaez, director del Proyecto Irán del International Crisis Group.
“Un régimen que mata a su propio pueblo bajo la amenaza de una intervención militar extranjera probablemente será más agresivo, si esa amenaza se hace realidad”, afirmó. Semana de noticias.
Teherán puede concluir, dijo Vaez, que sus quejas hasta ahora sólo han provocado una escalada por parte de Estados Unidos e Israel. Como tal, es posible tratar cualquier acción cinética, independientemente de su escala y alcance, como causa de represalias desproporcionadas.
“Como tal, incluso un ataque estadounidense limitado podría conducir a una confrontación total o una conflagración regional”, dijo.
puede estar ahí B¿El cambio de régimen?
Después de que un ataque israelí en junio pasado destituyó a gran parte de los altos dirigentes de Irán, el líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, no participó en el funcionamiento diario del país.
Ha recurrido a figuras alineadas con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), incluido el asesor principal Ali Larijani, informó Reuters.
Sin embargo, los diplomáticos regionales citados por Reuters temen que sin un sucesor claro del anciano Jamenei, el CGRI podría quedarse en un vacío, redoblar las reglas de línea dura de Teherán y escalar su enfrentamiento nuclear con Occidente.
“Es probable que lo que quede se calcifique en el muy corto plazo”, dijo Behnam Ben Taleblu, director senior del Programa Irán de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD). Semana de noticias. “Incluso antes de la guerra de 12 días (con Israel en junio), había dudas sobre hasta qué punto (un) hombre de 86 años (podría) manejar realmente una rivalidad estratégica con dos superpotencias convencionales”.
Si Jamenei es destituido, su hijo Mojtaba Jamenei y otros clérigos serán los candidatos para su sucesor. Otros objetivos estadounidenses incluyen figuras militares y políticas como miembros del Consejo Supremo de Seguridad Nacional (SNSC) y del Consejo de Defensa.
“La administración Trump ha hablado de que Irán necesita un tipo diferente de liderazgo, pero me cuesta entender por qué la administración no ve la importancia de tratar de poner sus hombros en la rueda de la historia para impulsar a la República Islámica”, dijo Taleblu.
El régimen iraní ha estado presionando por la diplomacia.
La política arriesgada de Trump podría ser una táctica para presionar a Irán para que negocie y ha hablado sobre la perspectiva de un acuerdo no especificado con Teherán.
Sin embargo, el problema es que los funcionarios iraníes quieren negociar hasta el programa nuclear, mientras que Estados Unidos quiere abordar los misiles balísticos de Teherán y el apoyo a su aliado regional Eje de Resistencia, dijo Azizi del SWP Berlín.
“Los funcionarios iraníes toman en serio la perspectiva de una guerra inminente o una campaña militar de Estados Unidos, pero al mismo tiempo están tratando de ver si hay una manera de retrasarla”, dijo. Semana de noticias.
Esto es en parte un intento de ganar tiempo o echarle la culpa a Estados Unidos por haber iniciado la confrontación presentándose como abierto a las conversaciones, añadió Azizi.
