Un abogado que representa al capitán Virender Sejwal dijo que un altercado que involucraba a su cliente y un pasajero en el aeropuerto de Delhi se resolvió en presencia del personal de CISF.
Según el abogado, ambas personas involucradas en el incidente acordaron cerrar el asunto y firmaron una declaración escrita confirmando que no quieren iniciar procedimientos legales, informó la ANI.
El abogado de Sejwal afirmó además que informes recientes y publicaciones en las redes sociales han “tergiversado eventos personales” y que “la representación distorsionada de las redes sociales basada en un lado es incorrecta, incompleta”.
Leer también Familia amenazada, comentarios de casta: lo que el piloto de Air India Express dijo en la fila del ataque de Delhi
“Informes recientes y publicaciones en las redes sociales han tergiversado el incidente personal que ocurrió en la terminal 1 del aeropuerto IGl el 19/12/25, retratándolo injustamente como una disputa ‘piloto versus pasajero'”, se lee en el comunicado.
“El Capitán Virender Sejwal viaja como pasajero. No está en servicio de vuelo, ni este incidente está relacionado de ninguna manera con sus responsabilidades profesionales. Este es un asunto puramente personal entre dos pasajeros. Representación distorsionada en las redes sociales basada en una tergiversación unilateral y completa de los hechos. El Sr. Ankit Dewan ha presentado selectivamente sus hechos y su conflicto profesional irrativo y equivocado para crear un conflicto falso y un conflicto profesional errativo y equivocado. Sensacional, un tema resuelto. Aunque los comentarios más extraordinarios hechos contra el Capitán Sejwal, y se profirieron amenazas muy vagas a las mujeres de su familia, incluidas las niñas”, dice el comunicado.
Leer también Comentarios de ‘Anpadh’, seguidos de ataques: impactantes revelaciones en el ataque de Delhi a pasajeros por parte de un piloto fuera de servicio
“Ankit Dewan inició la confrontación abusando verbalmente del Capitán Virender Sejwal sin provocación y continuó usando un lenguaje duro, insultante y amenazante incluso después de que se le pidió que se detuviera. La situación se convirtió en un altercado físico en el que el Capitán Sejwal también resultó herido; también sufrió heridas durante la pelea. El personal del Sr. CISF intervino y prohibió de inmediato, si se repite, detenerse, si se repite el abuso de la Junta intervino y abusó, y continuó abusando de la junta, y continuó intervenir y continuar con su mala conducta en su presencia”, añadió.
Según el comunicado, el incidente entre los dos pasajeros se resolvió con la presencia de funcionarios del CISF en el aeropuerto.
“El incidente entre los dos pasajeros se resolvió con la presencia de funcionarios de CISF en el aeropuerto. Ambas partes “firmaron voluntariamente una declaración” confirmando que no quieren emprender ninguna acción legal. Contrariamente a las afirmaciones engañosas, el Sr. Ankit Dewan firmó voluntariamente que no hubo coerción o presión involucrada. CISF ha confirmado públicamente en “X” que sus oficiales se sometieron al caballero que rápidamente presentó una queja formal, y que esto fue rechazado voluntariamente. Cualquier acusación de fuerza o parcialidad contra el CISF es falso y sin fundamento”, afirmó.
El abogado dijo además que Sejwal tenía “plena fe” en las autoridades de que no se le negaría justicia y que el incidente sería analizado de manera imparcial, considerando todos los hechos y sin narrativas autoritarias en las redes sociales.
“Este incidente personal no tiene nada que ver con el empresario ni con sus deberes profesionales. El intento de asociar el nombre de la empresa es innecesario y parece sólo atraer la atención de las redes sociales en un asunto personal que ha sido resuelto. Que los medios y el público se basen únicamente en hechos verificados y eviten publicar contenidos unilaterales o engañosos que puedan dañar la reputación o cambiar los hechos verdaderos”, se lee en el comunicado.
Comentarios de pasajeros
El pasajero Ankit Dewan compartió su experiencia en las redes sociales, con fotos que muestran sangre en su rostro después del altercado. También compartió una foto del piloto, Virender Sejwal.
La junta también dijo que hubo un retraso en la obtención de primeros auxilios. Añadió que su esposa presuntamente escuchó al acusado decirle a un personal de seguridad que regresaría y lo golpearía; sin embargo, no existe ninguna acción preventiva. “A Virender Sejwal lo cachearon en el control de seguridad mientras continuaba su disputa verbal conmigo. Allí le dijo al chico de CISF, “main issko maar ke aata hu” (volveré después de golpearlo). Mi esposa, que pasó el control de seguridad a través de la línea de damas, lo sabía claramente. ¿Pero el CISF tomó todas las medidas preventivas? No”, escribió el Consejo en X.
Declaración de Air India Express
En un comunicado, Air India Express dijo que tenía conocimiento de un incidente en el aeropuerto de Delhi que involucró a uno de sus empleados, que era pasajero de otra aerolínea y tuvo un altercado con otro pasajero.
“Somos conscientes de un incidente en el aeropuerto de Cirebon que involucró a uno de nuestros empleados, que viajaba como pasajero en otra aerolínea y tuvo un altercado con otro pasajero. Condenamos inequívocamente tal comportamiento. El empleado en cuestión ha sido retirado de sus funciones oficiales con efecto inmediato, pendiente de investigación. Se iniciarán las medidas disciplinarias apropiadas para implementar los más altos estándares de India y Discovery. Profesionalismo y seguimos comprometidos a garantizar que los empleados cumplan con sus responsabilidades en todo momento”.
(Con entrada ANI)
