“A través de sus declaraciones, cuestionó seriamente la dignidad y la igualdad de las mujeres y de los miembros de diversos grupos minoritarios, en particular los actos de violencia motivados por el odio que minimizó, incluso actuar contra niños pequeños”, escribió Pavel el viernes sobre su causa.
En su carta también habló de restar importancia a los crímenes de la Alemania nazi o de cuestionar el valor del orden constitucional. Pero Turk no quiere agradar. Se dice que la carta le ha afectado mucho, y en los próximos días presentará una demanda para proteger su carácter.
“Tan pronto como llegue el momento, será la próxima semana”. Filip Turek dijo a Blesk que tiene intención de demandar al Jefe de Estado. “Lo aclaro: voy a presentar una demanda de protección personal por las horribles mentiras que Castle está difundiendo sobre mí, no una demanda de capacidad por el hecho de que el presidente es incompatible con la Constitución de la República Checa. Esto sólo puede ser presentado por el primer ministro, o el gobierno en general, o el propio presidente, lo cual debería hacer”. Completó su frase.
El jefe del Gabinete, Andrej Babiš, a quien Blesk pidió que comentara, no respondió a la pregunta. El domingo subrayó en la red Facebook que no haría comentarios sobre las acciones de los socios conjuntos. “No estoy aquí para hablar de nadie en los medios. Estoy aquí para trabajar, no para comentar las declaraciones de Macinka u Okamura”. Babiš mencionó en la publicación del video.
¿Qué pasa con un politólogo?
“El turco no se comporta como un ser humano. Si lo hiciera, aceptaría no ser convocado y desafiaría a Pavel a duelo en las elecciones presidenciales. donde se convertirá en mártir”, dijo a Blesk el analista político Milan Školník.
Según él, las personas en la vida pública deben confiar en cualquier cosa y presentar cargos debería ser la última opción. “Pero sigue siendo una cuestión del turco. No creo que afecte otras cosas en general en el funcionamiento de la corporación”, añadió Školník.
Politólogo de la Escuela Epicentro en Blesk.cz (12 de febrero de 2024) | Luz: Tonda Tran
Apoya a Macinka
“Daremos otras medidas que ahora, como se mencionó aquí antes, enviarán señales y trataremos de poner al señor presidente en otra posición de la constitución donde entenderá que esta lucha suya en el Ministerio de Medio Ambiente no es comprensible como aquí. dijo Macinka en el Party Show de CNN Prima News. Continúa insistiendo en que un turco sea el ministro de Medio Ambiente. También dijo que está preparando la oficina de Turk en el Ministerio de Medio Ambiente. A Macinka se le ha confiado temporalmente la responsabilidad de la gestión del complejo.
“Es cierto que el presidente tiene derecho a expresar sus opiniones, pero la Constitución establece claramente que el presidente nombra al gobierno a propuesta del primer ministro”. Macinka continuó. El Castillo de Praga está a la espera de que Turk envíe una declaración sobre el caso.
Schillerová sobre el caso
El tribunal federal también se ocupará el lunes del caso personal anunciado por el presidente honorario de Pasajeros, Filip Turk, contra el presidente Petr Pavel. Así lo afirmó hoy la vicepresidenta de ANO, Alena Schillerová, en el programa de televisión checo Otázky Václav Moravec. Según él, la cuestión es si el caso de Turk puede tener posibilidades de éxito, ya que el candidato rechazado a ministro de Medio Ambiente tiene que soportar un alto nivel de críticas como funcionario público. Según el vicepresidente de ODS, Zbyňek Stanjura, Turk no tiene ninguna posibilidad.
“Será el tema del consejo conjunto del lunes”, dijo Schillerová sobre la intención de Turk de demandar al Jefe de Estado por las razones por las que no lo nombró miembro del gobierno. “Esperemos y veamos si se archiva el caso”. señaló. “La posibilidad de ese éxito es una cuestión de cuál podría ser”. agregó que dependerá del contenido del caso.
El caso es una broma.
Stanjura calificó la acusación de Turk como una broma. ““Que sea simple, en mi opinión, el Sr. Turek no tiene ninguna posibilidad”. dijo el vicepresidente de ODS. El ex presidente de TOP 09, Miroslav Kalousek, considera que “es simplemente excesivo y no beneficia a nadie en absoluto”. Según Kalouska, el turco se hace daño con cada frase que dice. Tanto Kalousek como Stanjura señalaron la reciente declaración de Turko como una de las razones del ataque de Rusia a Ucrania.
