La tasa de natalidad reducida fue un tema importante de debate, con gobiernos de todo el mundo tratando de encontrar formas de reversiones.
Según los informes, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha examinado que está dando a las mujeres un “bono de bebé” de $ 5,000, los legisladores han examinado para que las familias de seguros privadas y otros han empujado al financiamiento del estado de los estatales con sus tasas de nacimiento y matrimonio.
Existe un debate en constante evolución sobre las causas de la disminución, que incluyen preocupaciones económicas y cambios culturales, y discusiones repetitivas sobre las mejores formas de lidiar.
Pero puede que no esté claro porque este es un tema tan importante en este momento, para los privilegios y economistas conservadores, por lo tanto Nuevo Ha apoyado un poco para rechazar exactamente cuáles son las preocupaciones.
La esencia del problema principal es que “continuar la baja fertilidad conducirá a un desarrollo muy moderado o incluso negativo de la población del trabajo”, dijo el demógrafo William Frey, un asociado senior de Brookings Institution. Nuevo.
“Esto significa que habrá mucho menos trabajadores futuros para apoyar a una población más alta, ya sea a través de programas gubernamentales como pensiones o atención médica, pero también para proporcionar menos trabajadores más jóvenes para que se ocupen directamente de la atención médica”, dijo.
Pero no todos están de acuerdo con la socióloga y demografía Karen Benjamin Guzzo, directora de la población de Carolina en la Universidad de Carolina del Norte, diciendo Nuevo: “Realmente creo que los riesgos de bajas tasas de natalidad son excesivos”.
Aunque Guzzo no niega el “impacto económico de la baja fertilidad”, argumenta que el corte “no es inminente ni destructivo” y que los responsables políticos deben considerar las políticas económicas y de inmigración en respuesta.
¿Por qué se refiere a la tasa de natalidad reducida?
Un tema importante es la posibilidad de una población que envejece, donde el número de ancianos excede a las personas de edad que los apoyan.
Por ejemplo, en los Estados Unidos, la tasa de fertilidad (el número promedio de niños que una mujer en su vida) ahora se espera en promedio 1.60 nacimientos por mujer en las próximas tres décadas, según la última predicción del presupuesto del presupuesto del Congreso este año. Esto es mucho más baja que la tasa de natalidad 2.1 por una mujer por mujer requerida para mantener una población estable sin inmigración.
“Esto es especialmente importante en países como los Estados Unidos y gran parte de Europa que han enfrentado una gran explosión de bebé en las décadas inmediatas de posguerra, porque estos baby boomers ahora están explotando la magnitud de las poblaciones superiores”, dijo Frey.
Beth Jarosz, directora senior de programas estadounidenses en la oficina de informes de población, afirmó que el problema real no es inherentemente el envejecimiento de la población, sino “de no planificar una población”.
“El peligro principal, como población, es la inversión despectiva en niños”, dijo Nuevo. “Como los niños son una parte creciente de la población, habrá una creciente presión sobre ellos para que sean saludables y productivas, pero como poblaciones de edad, puede haber presión para invertir más en programas de mayor apoyo que en niños que apoyan a los niños”.
Elon Musk ha sido durante mucho tiempo una voz importante para la preocupación por la caída de la tasa de natalidad, escribiendo en X en abril de que “las bajas tasas de natalidad detendrán la cultura”.
Pero muchos demógrafos dijeron Nuevo Que este no es necesariamente el caso, argumentando que hay una manera de planificar una sociedad con menos nacimientos, al tiempo que facilita a las personas que tienen hijos al mismo tiempo.
“Si los sistemas de jubilación y atención médica están diseñados para acomodar una nueva estructura de la población, como la automatización de los trabajos realizados previamente por trabajadores más jóvenes o ajustando las tasas de pago o el pago a un programa de pensiones, una agenda muy antigua puede ser un período de larga data.
Agregó: “Es interesante que las cosas que se benefician de las” nuevas “comunidades también sean aquellas que benefician al envejecimiento, que pueden aprobar, las políticas laborales familiares (como la licencia familiar y los programas de trabajo que son predecibles pero pueden ser flexibles) y acceso de alta calidad”.
Del mismo modo, Guzzo mencionó un documento 2024 llamado “fertilidad en países de altos ingresos: tendencias, estándares, factores decisivos y consecuencias”, en el Revisión anual de finanzasque decía que “una mejor educación infantil, una mayor participación en la fuerza laboral (especialmente las mujeres), una mayor inversión en tecnologías de ahorro de mano de obra y posterior la jubilación compensará algunas consecuencias económicas potencialmente negativas”.
Pidió “una mayor inversión en la educación y salud de la próxima generación, que estará en la fuerza laboral en las próximas décadas y cuya productividad es vital para garantizar el bien económico; inversiones en el aumento de áreas que mejoran la productividad, la productividad,
¿Hay buenas noticias en la caída de la tasa de natalidad?
Si bien los demógrafos, los economistas y los sociólogos están de acuerdo en los desafíos que podrían provocar la tasa de natalidad reducida, algunos han argumentado que también es indicativo del progreso social, es decir, la elección.
Nuevo Rompió estos argumentos en detalle aquí, con la profesora mundial de salud económica Margaret Anne McConnell diciendo: “Cada vez que vemos que las personas pueden tomar decisiones de fertilidad que se ajustan a su familia, creo que es un éxito.
“Creo que las personas que eligen tener hijos más adelante en la vida también son un éxito … en la medida en que podemos hacer posible que las personas alcancen cuál es el tamaño deseado de su familia, creo que sería una prioridad social”.
“Hay muchas personas para las que las reducciones de fertilidad representan sus preferencias reales”, dijo. “Pudieron ir a la universidad y obtener una calificación más alta o tomar más tiempo para elegir una pareja que se sienta mejor y tienen muchos elementos positivos.
La tasa de natalidad reducida fue principalmente entre las mujeres en su adolescencia y a principios de la década de 1920, con madres estadounidenses entre las edades de 15 y 19 años después de haber visto la disminución más estable en los últimos 50 años.
En 1975, hubo 599,926 nacimientos adolescentes en Estados Unidos, más del doble del embarazo adolescente registrado en 2024 (136,376), según el departamento de población de la ONU.
“Estos son nacimientos que a menudo son involuntarios”, dijo Guzzo.
“Los adultos jóvenes tienen menos sexo ocasional y a menudo usan métodos anticonceptivos extremadamente efectivos, como los DIU”, continuó. “La anticoncepción permite a las personas, pero especialmente a las mujeres, diseñar sus embarazos para que puedan recibir capacitación, tener una carrera, encontrar la pareja adecuada antes que los niños, permitir que las familias dividan a sus hijos de la manera que consideren apropiado”.
Queda por ver cómo el gobierno de los Estados Unidos y otros gobiernos de todo el mundo responderán a este importante cambio de la sociedad, pero la mayoría de los expertos están presionando por los cambios de políticas que facilitan las cosas para los padres.
Esto “resolverá el problema para el cual es un problema”, dijo McConnell. “Si lo miras desde la lente de tratar de llegar a las personas en sus preferencias de fertilidad. Así que creo que deberíamos verlo. Hay muchas áreas donde podrías mejorar y tener más bebés si apoyas a las personas”.
Lectura Newsweek Entrevista completa con Beth Jarosz
¿Puedes resumir los peligros de una población que envejece?
No creo que haya riesgos del envejecimiento, solo por no planificar una población de la población.
¿Cuáles son los principales riesgos económicos que enfrenta un país cuando su tasa de natalidad cae por debajo del nivel de reemplazo durante mucho tiempo?
El peligro principal, como la población, se degrada en los niños. Como los niños son una parte creciente de la población, habrá una creciente presión sobre ellos para que sean saludables y productivos. Pero como las poblaciones de edad pueden tener presión para invertir más en programas de mayor apoyo que en niños que apoyan a los niños.
¿Cómo cambia el envejecimiento de la población la estructura y la viabilidad de la jubilación y los sistemas de salud?
Si los sistemas de jubilación y atención médica están diseñados para organizar una nueva estructura de la población, como la automatización de los trabajos realizados previamente por los trabajadores más jóvenes o ajustando las tasas de pago o el pago a un programa de pensiones, un envejecimiento de la población puede ser una población de larga data.
¿Qué consecuencias sociales y culturales surgen de un rápido envejecimiento de la sociedad: para las estructuras familiares, las reglas de cuidado, la planificación urbana y la salud mental?
Curiosamente, las cosas que se benefician de las “nuevas” comunidades también son las que benefician al envejecimiento, los lugares extraños, las políticas familiares en el lugar de trabajo (como licencia familiar y horarios de programación que son predecibles pero pueden ser flexibles) y acceso de alta calidad.
¿Qué tan confiables son las opiniones a largo plazo de la población y cuáles son las principales incertidumbres que podrían cambiar las perspectivas?
Los pronósticos de población siempre son inciertos, pero pueden ser útiles para ayudar a la toma de decisiones para el futuro. Las fuentes de incertidumbre que ahora estoy luchando son preguntas como: ¿Cuánto tiempo se aplicarán las políticas antiinmigrantes? ¿Cómo afectará el clima extremo y la desconexión en la investigación en salud?
¿Cuál es la preocupación por los gobiernos y cuál es la preocupación para los ciudadanos comunes?
Lo que me preocupa es la falta de planificación. Sabemos cómo ayudar a una era de la sociedad con cosas alegres como atención médica de alta calidad, políticas laborales familiares, viviendas accesibles y transporte flexible (incluidas las comunidades de tránsito y tránsito de alta calidad). El índice de viabilidad de AARP, por ejemplo, está lleno de importancia. La pregunta es: ¿actuarán los líderes a tiempo?
