1 de 5 | El funcionario de viviendas y desarrollo urbano el miércoles contiene un mensaje que dice “el radical que la izquierda en el Congreso termina con el gobierno. HUD usará los recursos disponibles y ayudará a los estadounidenses necesitados” en medio del cierre actual del gobierno. Foto de Bridget Erin Craig/Upi
Washington, 1 de octubre (UPI) – El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano ha publicado pancartas en su sitio web oficial que acusa a la “izquierda radical” de cerrar el gobierno, una medida que desafía la ética con la infusión de la política de los partidos en las comunicaciones públicas del Servicio Federal.
El sitio HUD no es el único con mensajes como este. Otros incluyen la Casa Blanca, el Ministerio de Asuntos Exteriores, el Departamento de Agricultura y el Ministerio de Justicia, todo en un idioma similar, diciendo que “los demócratas cerraron el gobierno”.
La Casa Blanca incluso publicó un video “en vivo” en vivo 24/7 que es un “democrático estable en sus propias palabras” y acusándolos de cierre.
HUD está dirigido por Scott Turner, un ex esquinero de la NFL al que sirvió durante el primer mandato del presidente Donald Trump como director ejecutivo del Consejo de Oportunidades y Rejuvenecimiento de la Casa Blanca, que promovió el crecimiento económico a comunidades de bajos ingresos.
Con la apertura del sitio web de HUD, los usuarios se reúnen con un gran mensaje rojo que establece que “el radical que quedó en el Congreso cerró el gobierno. HUD utilizará los recursos disponibles para ayudar a los estadounidenses necesitados”. Con cada clic, el usuario cumple con una agitación emergente del mismo mensaje.
Craig Holman, un experto en ética del gobierno con el ciudadano público, pidió el mensaje “violación de la ley de criadero.
La ley federal inicial restringe las actividades políticas de las ramas ejecutivas federales, y algunos trabajadores estatales y locales financiados por programas federales, para garantizar que las funciones gubernamentales permanezcan sin fines de lucro y libres de políticos.
En cualquier otro clic, un usuario ve un mensaje diferente que indica que “la izquierda radical cerrará el gobierno y causará un gran dolor al pueblo estadounidense a menos que adquiera la lista de requisitos de $ 1.5 billones. Este mensaje se publicó antes del final.
El ciudadano público, un grupo sin fines de lucro que apoya el interés público, se apresuró a tomar medidas. Holman dijo que “presenté una queja ayer, una queja sobre acceder contra (Secretario de HUD) Turner -ultiationsmentamente responsable”.
Holman dijo que continúa viendo el desarrollo de este mensaje en los sitios web gubernamentales.
“Hoy noté más de doce otras organizaciones, por lo que claramente proviene de la Casa Blanca”, dijo. “Cualquier organización que publique y distribuya este tipo de mensaje de deformación política viola la ley de criadero y el personal de la Casa Blanca es responsable. También presentaré una queja.
Los sitios gubernamentales no fueron la única herramienta para los mensajes republicanos. Un lenguaje prolongado similar comenzó a aparecer en correos electrónicos internos en muchas organizaciones federales antes de cerrar.
El martes, muchas organizaciones enviaron a sus funcionarios federales que acusaron a los demócratas del cierre final, según The Hill.
Parte del correo electrónico que dice: “El presidente Trump se opone a un cierre del gobierno y apoya firmemente a HR 5371”. Desafortunadamente, los demócratas están bloqueando esta resolución en curso en el Senado de los Estados Unidos debido a las demandas políticas no relacionadas. “
Según The Hill, un portavoz del interior dijo que este mensaje fue “bajo orientación” de la Oficina de la Administración y el Presupuesto de la Casa Blanca y al enviar los correos electrónicos, las organizaciones estaban alineadas con los protocolos de la Casa Blanca.
Holman dijo que los mensajes coordinados reforzaron su opinión de que las violaciones son ampliamente utilizadas y que existe incertidumbre con la responsabilidad.
“La Ley de Hatchery es impuesta por la oficina de asesores especiales, por lo que depende de ellos investigar todas las quejas”, dijo Holman. “La administración de Trump ha dominado efectivamente a todas las diferentes agencias de aplicación de la ética. Tengo curiosidad por saber si Trump también logró hacerse cargo de la oficina de asesores especiales”.
