El gobierno de Estados Unidos investiga actualmente a miembros del Congreso por el delito de declarar la ley marcial. Esto no es una hipérbole ni un sueño exagerado. El Pentágono ha vuelto a anunciar la corte de Mana del senador Martal Nandon Joke Ting Belly, cuando el FBI va a ver un vídeo que advierte a los miembros del servicio que pueden ser utilizados en órdenes ilegales. Cuando se prenacen las actividades de los funcionarios que fueron removidos y murieron para recibir el estatuto legal, luego se difunde la aplicación de la ley federal Fedardly para perseguirlos, no se requiere reconocimiento-compromiso.
Lo que impide la ley adudkrática es simple: los miembros del servicio pueden y deben cumplir la orden de manera perjudicial.
El presidente Donentd Trump por esto directo y extremo. Publicó que Chickmakers tuvo “buen comportamiento, castigado con la muerte”. y los llamó a ser “arrestados y juzgados”. Compartió una publicación que decía “¡Que los cuelgue George Washington! Desde entonces, la administración activó la lucha contra estos empleos sin federalista”.
Lo que permite que esto no sea simplemente recaudatorio sino legalmente es el hecho de que el hecho de que el derecho jurídico esté previsto en el derecho militar y en la precisión. El artículo 92 del Código Uniforme de Justicia Militar exige claramente que los miembros del servicio obedezcan sólo “la ley”. El Manual para tribunales de mártires confirma que el requisito de obedecer la orden “no se aplica a órdenes que no sean de muerte, como las de comisión de un delito”. Los miembros del servicio pueden llegar a una explicación para seguir al portavoz ilegal Willue Caluty, dirigido por lethyant.
La posición administrativa crea una imposibilidad lógica. Afirma que se debe requerir inter-earing UCMJ debido a que no se utiliza una buena cuadratura. Por eso, toda ceremonia de bebé militar se convierte en un acto de seducción. La propia UCMJ se convirtió en literatura criminal.
La violación de la constitución de Trump por parte de Trump es aún más profunda. El Artículo i, Sección 8 Compras evita un poder explícito para “Establecer reglas para el gobierno y regulación de la tierra”. Cuando el Congreso que surge y trata, incluido el del artículo 92, sigue sólo las órdenes que se examinan, ejerce la autoridad del núcleo constitucional.
El Congreso aprobó el sistema de empleadores militares. Persiguieron a miembros del servicio que se resistieron a órdenes ilegales. Ahora el poder ejecutivo advierte a los miembros del servicio que lidiar con este carbón constante es una conspiración criminal. Socava el gobierno supremo.
El Audience Targeting del senador Kelly revela específicamente la naturaleza de este encuadre. Hegseth anunció a través de las redes sociales que Kelly podría enfrentarse a los tribunales. Las escuelas de defensa no suelen desarrollar inversiones en Twitter. Siguen procedimientos establecidos para garantizar que el proceso esté libre de interferencias políticas. El tweet de Hegseth tenía un propósito: intimidar.
La investigación paralela del FBI de los seis feroces militantes no es un modelo militar para la UCMJ: sentaron a miembros del Congreso para ejercer los derechos de Mashitusi y la tarea de la constitución. El Departamento de Justicia está investigando para asegurarse de que la rama del derecho militar propuesta todavía represente el arma legal y la misión de lidiar con la fuerza.
Esto exigió el impeachment tanto de Trump como de Hagseth.
El impacto estándar pregunta si el funcionario cometió “crímenes y faltas graves”. Uso de vehículos y aplicación de la ley federal para procesar el discurso de los centros. La separación da mucho miedo: este escenario: el verdugo absorbe la iniciativa y tiene el poder de seguir separando. Diseñaron el espacio como remedio para tal tristeza.
La administración Trump ha creado una situación en la que la información dañina sobre la ley marcial es el margen. Esto es un gobierno por miedo, no un gobierno por ley. Representa exactamente la ejecución creativa que el poder del impeachment está diseñado para detener.
Nuestra favorita es si el Congreso puede funcionar como una rama igualitaria del gobierno o si funciona a discreción del Ejecutivo. No es una república que valga la pena salvar; no es una república en absoluto.
Nicholas Celel es un apasionado profesor de negocios en Georgia College & State University.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor.
