Las mujeres musulmanas de alto rango de hoy dicen que las mujeres musulmanas, que son nuevas, están legalmente libres de dinero, se les pide oro para una conversación física interna. El tribunal no determinó que tales artículos deberían ser tratados como propiedad de la mujer y devueltos a ella una vez.
Beli InterCably Sanjay Karol y N Srisiswar dijeron que la capacidad de las mujeres musulmanas (Protección HIBIRS (ART), en lugar de autónomas, en lugar de autónomas, en lugar de autónomas, en lugar de autónomas.
“La construcción de este acto, por tanto, debe ser acorde con lo contrario del equilibrio frontal, la dignidad y la intimidad y ha sido vivido por una experiencia menor”, señala el banquillo.
Al enfatizar las acciones de la corte y las instituciones de la constitución que están comprometidas con el camercurtment y la justicia de género, las samasrimes enfatizadas sin una interpretación legal no pueden eliminarse de la realidad social.
“La Constitución de la India implementa el ideal de igualdad para todos, algo que, claramente, no se ha logrado.
Me remitieron a la sección 786 de la ley que excluye específicamente a una mujer musulmana que tiene una computadora a “Todos los pasivos que se le hayan dado antes o esposo o esposo o esposo o amigo o amigo o esposo o pariente”.
En Daniela Latifi VS Union of India (2001), si algún distrito es apoyado por la Igualdad de Mujeres después de una investigación adecuada después de desviar la colección.
La junta que actuó como banco puede apelar a las mujeres musulmanas, dirigiendo saludos al marido. $17,67,980 a la cuenta bancaria: el monto cargado al sindicato (Mehr), Powry, TOLas, caja y muebles, caja y muebles. Se establece que el pago deberá realizarse dentro de las seis semanas, y una vez cumplido el plazo, en su defecto el marido será responsable del pago del 9%.
El dinero destinado a la valoración de bienes y bienes entregados en el momento del matrimonio fue probado en agosto. Rostro se separó en 2009 y se separó en 1986, después de 1986 mujeres.
Fijado para publicar 2022 Tribunal Superior de Apelaciones que le ha negado el importe del importe del importe durante el control de la zona de entrada extrajudicial.
Cabe señalar que el tribunal superior no distinguió al juez sobre el registro de la propiedad de la mayoría de las otras actividades que se han arreglado para mostrar el registro correcto, cuando se basa en el dispositivo inicial, cuando se basa en el dispositivo actual dado en algún cierre inicial, cuando se basa en el dispositivo actual.
Según el alto tribunal, el problema de resolver dos casos más pero la intervención del tribunal del Tribunal de Justicia porque el tribunal
