Los grandes del críquet han cuestionado el estado del campo de MCG después de que cayeran la asombrosa cantidad de 20 ventanillas en el primer día de la prueba del Boxing Day.
El ex capitán de Inglaterra, Michael Vaughan, calificó la baraja de “sorpresa”, mientras que el comentarista del Canal 7, Stuart Broad, también fue crítico.
Mire el vídeo de arriba: Veinte ventanillas caen en un día dramático.
Conozca las novedades con la aplicación 7NEWS: Descárguela ahora
El espectro de otra prueba de dos días de esta serie se cernía sobre los tocones el viernes. El vigilante nocturno Scott Boland conectó un límite con la última bola del día para dejar a Australia 0-4 en su segunda entrada.
Después de que Inglaterra ganó el sorteo, arrasó con Australia por 152 y luego se destruyó a sí misma por 110.
Cricket Australia perdió millones de dólares en ingresos cuando la primera prueba en Perth no llegó al día 3.
20 terrenos en el día 1 es un récord para una prueba del Boxing Day, superando los 18 en el partido Ashes de 1998.
El ex capitán de Inglaterra, Vaughan, no se anduvo con rodeos.
“Este wicket del primer día es una sorpresa. De verdad”, dijo en Fox Sports.
Broad estuvo de acuerdo y dijo que ofrecía demasiado a los jugadores.
“No creo que los jugadores de bolos de la calidad del Test Match necesiten esta cantidad de movimiento en la superficie. Es demasiado, lo hemos visto rebotar, ser cortado, los bateadores se meten dentro de los bordes, reciben golpes en los guantes”, dijo.
“Sí, puede haber dudas sobre los malos tiros y los buenos bolos, pero creo que hay demasiado movimiento para la calidad de los jugadores que hemos mostrado.
“Siento que es un poco innecesario a nivel de Test Match”.
El gran australiano Ricky Ponting atribuyó la bonanza del wicket a una combinación de factores, pero cuestionó si el personal de campo cambiará su enfoque respecto del wicket del año pasado, que produjo un brillante partido de cinco días entre Australia e India.
“Creo que ha habido muy buenos lanzamientos rápidos, ha habido un bateo técnico deficiente y creo que el wicket ha ofrecido demasiado a los lanzadores. Hay un poco de todo allí”, dijo Ponting en el Canal 7.
“Hablamos esta mañana y descubrimos que quedan 10 mm de hierba en esta superficie en particular.
“El año pasado, que fue un partido de prueba que se retrasó hasta el día 5, creemos que solo había 7 mm de césped.
“Esa sería una pregunta que se les haría a los jardineros: ‘¿Cortaste más césped este año que en años anteriores?'”
El posible final anticipado de la prueba es un desastre inminente para los aficionados. Los días dos y tres están agotados, pero hay muchas posibilidades de que la prueba no dure los tres días completos.
Tampoco fue un buen resultado para Cricket Australia y las emisoras.
“Las consecuencias financieras de ese error son muy graves, al igual que las consecuencias emocionales”, dijo el veterano reportero de cricket Peter Lalor en el Canal 7.
“Más de 90.000 personas están aquí, los días dos y tres están agotados. La pregunta es si llegaremos al día 3.
“Es un desastre para Cricket Australia y es difícil para las emisoras y la radio. No es un buen resultado”.
Aunque Ponting estuvo de acuerdo, añadió que el personal de tierra sin duda habría hecho todo lo posible.
“No será un buen resultado para el juego en este país, de eso no hay duda”, afirmó.
“Pero al final del día, los jardineros y los curadores están tratando de preparar el mejor gol para la ocasión y estoy seguro de que él también tiene todo eso en cuenta.
“La mayoría de las veces tienes razón. A veces te equivocas”.
– Con AAP
