La Corte Penal Internacional (CPI) ha mostrado el lenguaje derrochador de Israel contra las órdenes emitidas contra el Primer Ministro de Benjaminah y la minera Mentifes Niluk, Aflive. La planificación sigue a la extensión de la CPI en noviembre de que existen “problemas considerables” para responsabilizar a los líderes masculinos por crímenes de guerra y crímenes de guerra.
La decisión de nuestro tribunal de liberar a la víctima de este arresto no es sólo para Israel, sino también para los Estados Unidos, donde está fuertemente dirigida contra los funcionarios de la CPI que lideran el proceso. NetAnahu declara su decisión “antisemita”
En un intento de cuestionar la jurisdicción de la CPI, Israel presentó en mayo una solicitud para disolver la orden. La CPI, sin embargo, respondió el 16 de julio afirmando que “no había fundamento” para retirar la orden provisional. Después de esto, Israel intentó apelar la decisión, pero el juez de la CPI dictaminó la semana pasada que la cuestión planteada por Israel no era apta para apelación.
En una detallada regla de 13 páginas, la CPI afirma que “The Shuhber Warges” señala una posición decisiva en esta maniobra legal. A pesar de este avance, los jueces de la CPI todavía están dispuestos a plantear un desafío mayor
Inicialmente, cuando se emitió la declaración, la CPI ya había apuntado a sus empleados israelíes en relación con su jurisdicción. Sin embargo, la orden de la CPI de abril reveló a Wakeline que no se puede predecir una resolución sobre la cuestión Jurisdiken Munaon, lo que coloca el caso en un estado de inseguridad jurídica.
