Los republicanos del Congreso están cumpliendo otra fecha límite autoimpuesta, incluso después de que la Cámara y el Senado no lograron llegar a un acuerdo para evitar aumentos en las primas de atención médica para millones de estadounidenses a partir del 1 de enero.
Habrá otro recorte en la financiación gubernamental a finales del próximo mes, cuando en noviembre se alcance un acuerdo para poner fin al cierre gubernamental más largo de la historia. Si bien es poco probable que el Congreso enfrente otra batalla de esta magnitud, el camino que tienen por delante el presidente Mike Johnson y el líder de la mayoría del Senado, John Thune, sigue siendo complicado.
Esto se debe a que el Congreso todavía necesita presentar un proyecto de ley de gastos para mantener la agencia abierta y los servicios básicos en funcionamiento, una perspectiva relativamente simple que a menudo no puede gestionar. Los legisladores de ambos partidos han retenido sus votos para este tipo de resoluciones el año pasado, ya sea con la esperanza de obtener favores políticos o por preocupación sobre los cambios en los niveles de financiación de varias agencias y programas.
El resultado: los salarios de decenas de miles de empleados federales y partes esenciales de la red de seguridad social se están convirtiendo en balones de fútbol políticos con una frecuencia aún mayor.
Es poco probable que la batalla por el cierre de enero se enfrente con el furor del otoño, cuando los demócratas libraron en octubre y noviembre la lucha por poner fin a los subsidios federales para los planes de atención médica en los intercambios públicos de la Ley de Atención Médica Asequible.
Mike Johnson se enfrenta a una posible rebelión de los conservadores en su grupo por la fecha límite de financiación de enero (AP).
Dado que esos subsidios expirarían la próxima semana, el Congreso abandonó la ciudad después de que la mayoría republicana no lograra proponer dos veces un proyecto de ley que fuera aprobado por el Senado, a pesar de que los demócratas participaron en conversaciones bipartidistas y pidieron a sus colegas que propusieran una propuesta. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo a los periodistas que su grupo no montaría la resistencia que había montado el año pasado, y luego la abandonó (lo que enfureció a los votantes y a los demócratas de la Cámara de Representantes).
“A partir del 1 de enero, es un momento diferente al anterior porque los (subsidios) ACA terminaron”, dijo Schumer. noticias de punchball En una entrevista la semana pasada. “Por otro lado, queremos aprobar el proyecto de ley de asignaciones. Eso es el 30 de enero… Estamos tratando de trabajar con los republicanos para lograrlo”.
¿Será esta conversación algo más que una conversación sobre los subsidios de Obamacare? En la Cámara, la presidencia de Mike Johnson parece más inestable que nunca, con miembros que se rebelan abiertamente y renuncian con regularidad.
Johnson tiene dos opciones para aprobar la legislación antes del 30 de enero. Puede depender únicamente de los votos republicanos o aprobar la legislación con apoyo bipartidista. Ambas opciones tienen desventajas.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo que los demócratas en su cámara bloquearán una votación en enero sobre un proyecto de ley de financiación gubernamental para poner fin a los subsidios de Obamacare (Heather Dale/Getty Images)
Un miembro clave de su grupo y un aliado frecuente a su lado, Marjorie Taylor-Green, abandonará la cámara el 5 de enero, reduciendo sus números a un solo dígito antes de la fecha límite y haciendo más probable que Johnson se vea obligado a depender de los votos demócratas para aprobar la financiación gubernamental continua. Los miembros de su equipo de liderazgo, la representante Elise Stefanik, acaban de anunciar que no se presentará a la reelección y al mismo tiempo se retirará de la carrera para gobernador de Nueva York antes de lo que se está convirtiendo cada vez más en un año de ola para los demócratas.
Hakeem Jeffries, líder de la minoría demócrata de la Cámara de Representantes, encabeza un grupo que aún no ha sido resuelto por sus colegas del Senado. Indicó que el voto demócrata estaría ligado en gran medida, si no enteramente, a la ampliación de los pagos del plan de atención médica.
Los líderes republicanos en la Cámara ahora están preocupados de que sus colegas en el Senado esperaron demasiado para acercarse a los demócratas sobre el proyecto de ley de financiación, similar a las conversaciones sobre los subsidios de Obamacare. Muchos en ambas cámaras quieren que se apruebe una resolución a largo plazo, evitando otra guerra en unos meses, pero esa perspectiva se vuelve cada día más difícil.
“Hemos perdido mucho tiempo porque el Senado todavía no se ha pronunciado”, dijo el representante Tom Cole (republicano por Oklahoma), que preside el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes. política la semana pasada. “Cuando estén listos para negociar, podremos actuar rápidamente”.
Los senadores de ambos partidos dicen que las negociaciones todavía se centraban en paquetes de financiación para todo el año mientras los miembros regresaban a casa para las vacaciones la semana pasada.
Lisa Murkowski, una de las senadoras republicanas que votó a favor de aprobar la extensión del subsidio de Obamacare, dice que es optimista de que la cámara avanzará en el tema el próximo mes (Getty Images).
La representante Rosa DeLauro, rival demócrata de Cole en el poderoso panel de la Cámara de Representantes que lidera las negociaciones sobre el proyecto de ley de financiación en la cámara baja, culpó a los republicanos en ambas cámaras.
Citó el apoyo de Johnson y Cole a proyectos de ley de financiación el año pasado que no tenían esperanzas de ser aprobados con el apoyo demócrata debido a los esfuerzos del presidente en los proyectos de ley para satisfacer las demandas del House Freedom Caucus de niveles de gasto más bajos. Johnson finalmente aprobó una CR limpia, a falta de una victoria política para la extrema derecha, sólo para que los demócratas en el Senado cumplieran en noviembre.
Cole dijo política El liderazgo del Partido Republicano en la Cámara de Representantes pretende mantener los límites de financiación para las agencias federales en o por debajo del nivel aprobado para el año fiscal anterior. Es una señal de que Johnson intentará apelar a los halcones fiscales republicanos en lugar de a los demócratas, aunque eso corre el riesgo de aprobar una legislación que es inaceptable en el Senado, así como de rebelión en su grupo. Pero Cole también dijo que quería que el proyecto de ley de financiación fuera “bipartidista”, lo que significa que los conservadores también quedarían insatisfechos. El liderazgo sigue bajo presión para aprobar una legislación que pueda alcanzar el umbral obstruccionista de 60 votos del Senado, lo que requeriría la participación de siete demócratas del Senado.
Tom Cole dice que quiere que el proyecto de ley de financiación sea bipartidista (Copyright 2023 Associated Press. Todos los derechos reservados).
“No estamos tratando de cerrar a nadie”, dijo. noticias de punchball. “Hay mucha emoción cruda después del cierre. Estamos tratando de restaurar la confianza dentro del comité”.
Un grupo que podría desempeñar un papel clave en las próximas semanas son los moderados y favoritos del Partido Republicano, quienes la semana pasada mostraron su desafío contra Johnson al aceptar una convocatoria de receso con los demócratas para votar sobre la extensión de los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible.
Esos mismos miembros, que ya enfrentan importantes riesgos políticos por parte del grupo republicano, podrían intentar obligar a Johnson a sacar a los conservadores de las conversaciones. Pero podría significar el fin de la presidencia de Johnson si esos mismos conservadores se niegan a sumarse.
Un senador republicano que apoya la extensión de los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible predijo un movimiento sobre el tema a principios de enero, lo que muchos coinciden en que cambiaría significativamente la dinámica en torno a la fecha límite del 30 de enero para la CR o la aprobación de paquetes de financiación a largo plazo.
“Estamos viendo una gran acción en la Cámara… Estoy emocionado por eso. Creo que ayudará con la respuesta en el Senado después del primero del nuevo año, y estoy deseando que llegue eso”. La senadora Lisa Murkowski dijo a los periodistas la semana pasada. la colina
