El director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), Kash Patel, dijo que la oficina apoya “plenamente” la Segunda Enmienda, pero instó a los estadounidenses armados a evitar portar armas cargadas en protestas volátiles, después de que grupos defensores de los derechos de las armas acusaran a la administración de culpar a los propietarios legales de armas asesinados por agentes federales en Minneapolis.
“Apoyamos absolutamente la Segunda Enmienda: el derecho de la gente a portar armas”, dijo, añadiendo que en situaciones como los actuales disturbios en Minnesota “tenemos que preguntar a la gente qué es prudencial y qué es inteligente”.
“Y no es inteligente salir completamente armado”, dijo Patel a Sean Hannity de Fox News. “Sólo decimos que tengan cuidado y sean razonables”.
Esto se produce después de que algunos grupos defensores de los derechos de las armas criticaran sus comentarios anteriores tras la muerte a tiros de Alex Pretti, un propietario legal de armas con permiso para portar armas por parte de agentes federales, en una protesta en Minneapolis el sábado.
Semana de noticias se ha puesto en contacto con el FBI, por correo electrónico fuera del horario comercial habitual, para hacer comentarios en nombre de Patel.
¿Eso importa?
Una revisión de los comentarios de Patel destaca cómo las protecciones de la Segunda Enmienda a la propiedad de armas se han convertido en una cuestión clave en el tiroteo de Pretti.
La administración Trump a menudo ha defendido el derecho de los grupos defensores de los derechos de las armas a portar armas de fuego abiertamente en público.
Pero los grupos defensores de los derechos de las armas, incluida la Asociación Nacional por los Derechos de las Armas (NAGR), han dicho que la retórica de Patel sobre las armas en medio del tiroteo “sienta un precedente peligroso para los derechos de la Segunda Enmienda”.
¿Qué sabes?
Hannity le dijo a Patel que está a favor de la Segunda Enmienda, “pero eso conlleva una gran responsabilidad”.
Añadió: “Si hubiera sabido que estaba frente a la cámara y que podía alejarme de la confrontación y saber que tenía la capacidad de defenderme, habría girado, empujado y corrido en lugar de tener que sacar un arma.
“Si tienes un arma, ¿por qué estás en un ambiente polémico como este fin de semana? ¿Eres responsable sabiendo que tienes un arma de fuego contigo?”
Patel respondió: “Apoyamos absolutamente la Segunda Enmienda, el derecho de las personas a portar armas, pero cuando llegas a un estado, un estado volátil como Minnesota, donde hay disturbios en las calles y la gente ataca a los agentes federales de la ley y los embiste con vehículos y la criminalidad continúa, quema y literalmente destruye vehículos federales y roba información, ¿qué tenemos que pedir?
“Y no es inteligente salir con el arma completa”, añadió. “Solo decimos que tenga cuidado y que tenga sentido, como usted explicó, si tiene derecho a tener un permiso para portar un arma de fuego, está bien. Pero no se puede incitar a la violencia y no se puede violar la ley.
Durante el fin de semana, la presentadora de Sunday Morning Futures, Maria Bartiromo, le pidió a Patel su consejo para quienes protestaban por la operación de la Patrulla Fronteriza y del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos en Minneapolis.
“No puedes tomar un arma de fuego, una carga y algunos cargadores para protestar lo que quieras”, dijo Patel. “Es muy simple. No tienes derecho a violar la ley e incitar a la violencia”.
También destacó la respuesta de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, el sábado, cuando dijo que Pretti se acercó a los agentes de inmigración con un arma y actuó violentamente y que los agentes dispararon “tiros defensivos”.
“No conozco ningún manifestante pacífico que se presente con armas y municiones en lugar de carteles”, dijo.
NAGR rechazó este comentario y afirmó en un artículo sobre X que “llevar una revista no significa nada”.
Los grupos defensores de los derechos de las armas argumentan que Patel ha expresado erróneamente la ley estatal; El estatuto de permiso para portar armas de Minnesota requiere un permiso para portar una pistola en público, pero no prohíbe explícitamente a los titulares de permisos realizar protestas.
El Minnesota Gun Owners Caucus dijo: “No hay ninguna restricción para que el titular del permiso porte un arma de fuego, cargada y con múltiples cargadores en una protesta o manifestación en Minnesota”.
La Asociación Nacional del Rifle (NRA) también hizo una inusual declaración contra la administración Trump, cuando criticó los comentarios de Bill Essayli, el primer asistente del fiscal federal para el Distrito Central de California, quien dijo que “si te acercas a las autoridades con un arma, hay una alta probabilidad de que estén legalmente justificados para dispararte”, añadiendo: “No lo hagas”.
En una declaración, grupos defensores de los derechos de las armas calificaron la opinión de “peligrosa y equivocada”, e instaron a los funcionarios públicos a abstenerse de generalizaciones radicales y esperar los resultados de una investigación completa sobre la muerte de Alex Pretti.
artículo respondió: “Usted agregó palabras para caracterizar erróneamente mi declaración. Nunca dije que estuviera legalmente justificado disparar a operadores ocultos que respetan la ley. Mi comentario estaba dirigido a los agitadores que se acercaban a las autoridades con un arma y se negaban a desarmarse.
Lo que dice la gente
El presidente Donald Trump publicó sobre la verdad social: “Esta es el arma del pistolero, cargada (¡con dos cargadores extra llenos!) y lista para disparar. ¿De qué se trata? ¿Dónde está la policía local? ¿Por qué no se les permite proteger a los oficiales de ICE? ¿El alcalde y el gobernador los llamaron? Dice que a muchos de estos policías no se les permite hacer su trabajo, que ICE se ve obligado a protegerse a sí mismos. ¡No es algo fácil de hacer!”
La NRA dijo en un artículo sobre X: “Durante varios meses, políticos progresistas radicales como Tim Walz han incitado a la violencia contra agentes encargados de hacer cumplir la ley que simplemente están tratando de hacer su trabajo. No es sorprendente que este llamado peligroso a intervenir en actividades legítimas de aplicación de la ley haya terminado en violencia, lo que trágicamente ha resultado en heridos y muertes. Al igual que con todos los oficiales involucrados en los lugares de tiroteo, habrá una investigación sólida y exhaustiva. Estamos esperando este hecho y obtenemos una comprensión más clara, instamos a la voz política a bajar la temperatura para garantizar la los electores y los agentes del orden se mantienen seguros
El arma tiene américa dijo: “Nos entristece la pérdida de vidas en Minneapolis, Minnesota hoy durante una operación federal de aplicación de la ley. Debido a que los detalles siguen siendo limitados y los hechos aún están emergiendo, es importante que el Departamento de Justicia lleve a cabo una investigación completa, transparente y rápida para que el público pueda comprender completamente lo que está sucediendo y mantener la confianza en el estado de derecho.
“Además, condenamos los comentarios desfavorables de Bill Essayli. No es ‘muy probable’ que los agentes federales estén ‘justificados legalmente’ para ‘disparar’ a titulares de licencias de portación oculta que se acercan mientras portan armas de fuego legalmente. La Segunda Enmienda protege el derecho de los estadounidenses a portar armas mientras protestan; el gobierno federal no debería infringirlo.
“Finalmente, la izquierda debe dejar de enemistarse con los agentes de ICE y de la Patrulla Fronteriza que sacan a los criminales de las calles y desempeñan un papel importante en la protección de las comunidades y la defensa del Estado de derecho”.
¿Qué pasó después?
Los funcionarios de Minnesota han dicho que el estado tomará la iniciativa en la investigación del tiroteo, pero ahora existe una disputa jurisdiccional con las autoridades federales.
Las protestas y el escrutinio público de la aplicación de las leyes federales de inmigración en Minneapolis continuaron después del tiroteo de Pretti, así como del asesinato de Renee Nicole Good, de 37 años, asesinada por agentes de ICE el 7 de enero.
