Gasolinera Exxon en Albany, California.
(Blowberg) – Exxonmobile Corp. se ha convertido en Califtrornia, ayudando a dos nuevas leyes estatales a violar esa primera enmienda al intentar aumentarla a ofertas sin sentido. Y entra en conflicto con ciertas regulaciones siguientes y entra en conflicto con regulaciones salvajes.
Lo más leído de Bloomberg
Eksekaup, Filesen, argumentó que las dos nuevas leyes, que dicen que una cuenta grande es más transparente para sus emisiones y su exposición financiera al cambio climático en general, no está de acuerdo.
Existe la necesidad de que las grandes empresas de California con más de mil millones de dólares en ingresos anuales midan y reporten las emisiones de gases de efecto invernadero cada año. El número de llamadas para recaudar más de 500 millones de dólares en ingresos anuales para publicar un informe bienal sólo contribuye a la forma en que la imprenta puede procesar su respiración.
Estas leyes exigen que la empresa cumpla con el protocolo de la planta de California y Force Tops al establecer la divulgación financiera, para lo cual HarxonMobil no necesita experiencia gubernamental.
El proyecto de ley de energía dice que California es “el mayor responsable” del cambio climático. Como otros nombran sólo a las grandes empresas, California canta que es la que más probablemente explica la política climática y la demanda juvenil.
Los consumidores insisten en que California está tratando de regular el trabajo y la expresión fuera de sus fronteras, ya que las emisiones individuales que reportan emociones y riesgos de las operaciones globales.
“Exxonmobil comprende los riesgos reales asociados con el cambio climático y apoya los esfuerzos para abordar esos riesgos”, dijo. “California puede creer que las empresas que cumplen ‘umbrales limitados’
El laudo del tribunal tenía como objetivo “avergonzar” a la empresa para que cambiara su comportamiento, lo que Exxonmobilh calificó de vergüenza para avergonzar el cumplimiento.
ValxonMobis sostiene que la SB 261 Construcción utiliza la legalidad web fibrada, que ha preguntado sobre las empresas a las que los organismos públicos deben informar sobre los riesgos financieros. Es por esta razón que el Estado no puede renunciar a la obligación de realizar supuestos adicionales o inconsistentes en asuntos supervisados por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.
