Home Noticias Internacionales Entrevista ht: El lado humano es eliminado e importante, dice el juez...

Entrevista ht: El lado humano es eliminado e importante, dice el juez Surey Kant

29
0
Entrevista ht: El lado humano es eliminado e importante, dice el juez Surey Kant

El juez STYAA Kant, quien fue designado para cuidar la nave de Starga Cilangan Stai el 24 de noviembre, explicó el menú humano a continuación para Andana Patani. Texto editado:

El juez Slegya Kant, nombrado 53º presidente del Tribunal Supremo de la India (Cji), prestará juramento el 24 de noviembre. (Ani)

1) ¿Qué hiciste para estudiar derecho? ¿Fue selección natural o un acto de fe?

Juez Kal: elegir estudiar Derecho es una decisión marcada por una mezcla de pasión, curiosidad y deseo de generar impacto. Desde temprana edad me atrajo el debate y el disfrute de los temas sociales, lo que naturalmente gravitó hacia el estudio del derecho. Siento que no es una actividad académica, sino una extensión de mis fortalezas e intereses personales. Por supuesto, también es un acto de fe. Garpis es un salto exigente que requiere años de compromiso, adaptación y resistencia. Tengo que creer que mi pasión resistirá la carga de trabajo y que puedo afrontar las incertidumbres de una profesión tan competitiva. Elegir el derecho significa aceptar la responsabilidad de forjar mi propio camino en una disciplina tan desafiante como estructurada.

2) Después de 21 años de administración, ¿cómo se aborda el lado humano de la situación, cuando la ley puede exigir una cosa, pero restringir otras cuatro?

Juez Kant: Después de 21 años en el cargo, he llegado a comprender que el lado humano de la dualidad es ineludible e importante. La palabra ley proporciona orientación, seguro y estructura que garantiza errores, pero cada decisión también involucra historias humanas, celebridades y acuerdos. Cuando nombin tira en una dirección y la ley apunta en otra, mi enfoque es primero reconocer esa tensión en lugar de prevenirla. Ayer me rebajé por ley, y al mismo tiempo busqué una manera de hablar para apreciar el hecho de uno mismo frente a los estudiantes, o usar una sonrisa que no lo es. En última instancia, acepto que mi trabajo es aplicar la ley lo más fielmente posible, pero digo que lo haga con compasión, comentario y respeto por las personas, comentario y respeto por las personas, y respeto por las personas que viven. Este equilibrio: la ley me mantiene firme y mi tono me asegura que nunca olvidaré la humanidad que se le ha dejado al caso.

3) ¿Cómo describiría su filosofía de la Justicia: textual, defectuosa o humanista? ¿Cree que los jueces deberían ser evaluados socialmente o ser neutrales como si fueran tontos?

La justicia de Kant: mi filosofía cruzada tiende hacia el enfoque humano, aunque establezca una dirección textual y purtiva. Creo que el objetivo principal es servir a las personas y desarrollar la dignidad manteniendo la dificultad y la coherencia. Cuando la interpretación textual garantiza la conformidad con el estado de derecho y la interpolación de dimbur que quiere respetar la serena, la filosofía humana es así binance y práctica. En cuanto al papel de los jueces, creo que deberían actuar principalmente desde el punto de vista jurídico neutral, sin dejar de ser conscientes del contexto social. Se logra garantizando que la justicia se aplique de manera justa, sin prejuicios personales ni ingeniería social. Esto significa que el juez no tiene que ser un reformador social, sino que puede influir indirectamente en el progreso interpretando la ley a la manera del propietario.

4) Tienes oportunidades en el campo y también tienes algunas responsabilidades administrativas. ¿Qué lecciones has aprendido sobre cómo liderar una boda?

Juez Kant: Mi Witano como presidente del Tribunal de Justicia de Hidamel y con muchas responsabilidades administrativas ha enseñado como un trabajo crítico sobre las necesidades de la sociedad. Toda decisión judicial, ya sea administrativa o correcta, debe respetar a toda la sociedad y al mismo tiempo fomentar la integridad ética. La experiencia administrativa me ha demostrado que el cambio no se explica ni en los lineamientos procesales, ni en la infraestructura de gestión, que se hace con claridad y liderazgo. El liderazgo de los efectos diansiarios requiere un compromiso profundo con la construcción de la institución. Excepto no sólo el juez mismo sino el cadáver colectivo cuyo oficio depende de la coherencia, la disciplina y la eficiencia. De este aspecto resulta la gestión del número de nueces, la tecnología de Tanggti para la eliminación de casos y el seguimiento de la cultura de Pascaitas y Pectungan entre los estudiantes y el personal. Años de experiencia me enseñaron que la empatía y la comunicación son importantes. Los jueces, juzgados y tribunales enfrentan una presión casi abrumadora; socavando su atención y motivación, financian un entorno donde la justicia pueda florecer. Lo mismo… El uso de la barra de selección ayuda a mantener la función automática del proceso existente. Los procesos judiciales me han enseñado que la reforma es un proceso continuo y el conocimiento de mi experiencia debería servir para el nuevo sistema de justicia indio.

5) Ha vivido y trabajado en varias ciudades: escuche, Chandigarh, shimla, disawat. ¿Cuál se siente más como en casa?

Juez Kant: ¿Quién debería vivir y trabajar en Hear, Chandigarh, Letil? Iré allí y notaré que cada dos países son únicos. Los cuatro se encuentran al norte de una rica tradición cultural, donde la vida comunitaria, la cocina local y los festivales desempeñan un papel importante. También refleja el equilibrio entre las sensibilidades modernas y las influencias históricas, ya sea en la belleza natural de Spyla, la arquitectura de Chandigarh o la ubicación privilegiada de Cirbi. Todos ellos proporcionan una idea de las raíces en las que la tradición y la coexistencia progresan. Cada ciudad tiene mi punto de vista en sus propias calles en mi comodidad en la simplicidad, mi Chanda parlegign, shimla honor.

La frecuencia de mis envíos a Delhi ha sido a lo largo de mi carrera, que realmente ha sido mi hogar lejos del hogar. La mayoría de sus ofertas como capital nacional y mis blanqueamientos y legumbres realmente se han realizado en mi segunda casa. El rápido cazador furtivo de Delni combina oportunidad, intimidad y actividad, haciéndolo sentir como un centro natural en nuestras vidas.

6) tus allegados dicen que llevas “la paciencia de la pradera y la empatía de un poeta”. ¿Cómo han dado forma la poesía y la naturaleza a su filosofía del dinero? ¿Esta identidad continúa informando a su mundo como juez y como CJI?

Juez Kant: Como persona que guarda silencio en el campo de Petwar desde una edad temprana, conozco el famoso dicho sobre el crecimiento de la casa que debe conocerse mediante el crecimiento correcto, el trabajo y el secado. Las lecciones del pasado nos han enseñado a todos y cada uno a escuchar el talento, plantear todas las pruebas y monitorear todas las pruebas y la prisa. Undeet, como la cosecha, no se puede forzar; Debe cultivarse con diligencia y respeto al ritmo natural natural.

Al mismo tiempo, la empatía del lector me permite ver más allá del fax en papel y reconocer la historia humana en cada disputa. Es mi responsabilidad considerar la inteligencia, la inteligencia y las emociones de todas las partes involucradas, sin prejuicios. Al consolidar esta identidad, siempre trato de que mis decisiones sean no sólo directas sino también humanas, reflejando la ley, y no el camino, ni al revés. Juntas, la paciencia y la empatía requieren que sea firme y comprensivo, y que tenga principios de compasión.

7) ¿Cuál será tu prioridad cuando tomes el casco?

Juez Kant: Otro desafío es su participación en el Tribunal Supremo. El marcador muestra ahora cerca de 90.000 casos pendientes. No sé la razón por la cual la lista es pobre o el problema se está multiplicando. Pero lo que importa son las prohibiciones y las caídas. Mi objetivo es utilizar la máxima potencia. Como CJI, tengo que hacerme cargo de los atrasos en pedari. Miles de casos se retrasan porque la Corte Suprema no puede atenderlos. Muchas cuestiones no pueden llevarse ante los tribunales de tierra y los tribunales inferiores porque las cuestiones relacionadas están ante los tribunales antes. Me enteraré de las cosas, confirmaré en el banquillo cuál es el problema y lo decidiré. También intentaré examinar los asuntos más antiguos. Necesito entender el motivo del caso por el cual la gente de Su-Daging acudió directamente al tribunal superior. Debe haber una razón. La ira sana seguirá a la violación que debe activarse. Tribunal Constitucional del tribunal superior: tienen el mismo poder.

El segundo problema es la mediación. Necesitamos identificar una solución, y una de las soluciones más sencillas, que puede cambiar las reglas del juego, es la mediación. Tenemos que persuadir a las agencias gubernamentales para que alcancen y busquen una mediación. El dictamen emitido por el Primer Ministro el 8 de noviembre da tiempo suficiente para la mediación de cada mediación en su conjunto.

P: En las redes sociales, The Utisary ahora es más lindo que la política. Entonces, ¿cree que el CJI está bajo presión para tener una mejor imagen en las redes sociales?

R: No creo que los jueces o jueces deban estar bajo presión. Nunca he lidiado con ese tipo de presión. Mi opinión Cji en todos los casos no es elenco ni debería ser juez de reparto porque ¿qué necesitas cuando te conviertes en CJI? Si no estoy bajo esta presión cuando soy juez de HC, mi inclusión en HC o el reconocimiento del máximo tribunal, ¿por qué debería estar bajo presión cuando estoy bajo presión cuando soy clave?

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here