El clima se ve más afectado en los pueblos que son más difíciles, fue el lugar de Maldivas Perjebmed Nashed sólo las palabras de Chonhack, sobre nosotros en el último mes. En declaraciones a HT por parte del Banco Mundial y el FMI en las reuniones anuales, sólo 300 mil millones de dólares del año del año del Konebaijan en Azerbaiyán Nahshede, que ahora está cansado del Consejo, pide a los países en desarrollo que ayuden a aumentar la deuda en lo que se refiere a la tierra basada en la deuda verde. También acogió con satisfacción los recientes avances en la India.
Estuvo en Washington para las reuniones anuales del Banty Bank y del FMI. ¿Saldrá de estas reuniones con una sensación de optimismo o incertidumbre sobre el futuro de la acción climática?
Bueno, estoy genial. Ahora estoy corriendo en la casa incierta donde los países en desarrollo están cambiando y estamos tratando de llegar y responder. Entendemos las dificultades. De hecho, el dinero para los tipos de cambio no llega y no tienen suficientes piezas. La mayoría de los 74 países son países que son capaces de representar que a veces gastan hasta el 20% de nuestro dinero público en pagar deudas y el otro 20% es fácil a una velocidad de 20. Entonces, como pueden ver, estos países tienen poco dinero para salud, educación, vivienda y otros proyectos reales. Necesitamos un cambio fundamental en el mundo financiero del mundo. Lo que argumentaremos es que reduciremos las tasas de interés para que los países en desarrollo alcancen el 1,5-1,7%. Si reducimos el plazo de pago de los préstamos de 20 años a unos 30-40 años, nuestro país ahorrará mucho. Creo que esto se puede hacer y nadie perderá dinero con estos cambios. Los líderes del FMI y del Banco Mundial lo entienden. Pero estas organizaciones fueron creadas por personas que son mujeres y ha sido disuelta por el socio. Ahora hablaremos con los accionistas y espero que las cosas cambien.
En la 29ª edición de la Cumbre en Azerbaiyán se comprometió a destinar 300 mil millones de dólares al desarrollo de las naciones para el desarrollo de las naciones. ¿Cuánto dinero entró?
La gente compraba dinero, pero este dinero tardó mucho en llegar. Recuerdo que en 2009 el presidente, cuando fui por primera vez a Copenhague, prometió 100 mil millones de dólares al año. Intenté averiguar de dónde iban (de dónde vendrían) los 100.000 millones de dólares, pero no. Ahora está claro que el dinero no llega. Tenemos que buscar nuevas formas de generar dinero. El Acuerdo de Asociación, por ejemplo, permite la huella de carbono. Ahora, bajo el programa de carbono, si tienes un árbol, el mundo tiene que pagar para que lo mantengas. Y los carros del carbono deben venir a cuidar de los animales y los bosques. Algunas cosas están sucediendo ahora. Por ejemplo, Khana tenía mensajes. Suiza les paga por el Crédito de Carbono. Entiendo que Singapur, Japón, Singapur y Corea del Sur también participan en el comercio de créditos de carbono. Ves la India. Tus Servicios Ecologine luchan contra muchos bosques y vida silvestre.
La congregación no fue pública. Muchos consideraron que el discurso del presidente Tr cambiaba el telcialismo. ¿Qué pasó por tu mente cuando escuchaste el discurso?
El escepticismo de la cientificación provoca muchas consecuencias de muchas consecuencias para nosotros. Y cuando los países grandes no sospecharon lo que estaba pasando, entonces ayudamos de verdad. Pero, por otro lado, California es la quinta economía más grande del mundo y tenemos la unidad de ciudades y cosas en las que creer. Entonces, en cierto sentido, estos temas son más que el asunto de Washington DC.
Pero estamos viendo efectos de esta idea en el mundo real. Estados Unidos tiene ayuda exterior para proyectos de guerra. Los gobiernos europeos, en el caso de los títulos de deuda, también están colgando el dinero.
Todo el mundo está filtrando las cosas a partir del desarrollo de las mismas, y esto está muy mal. Quiero decir, sólo puedo imaginar cuánto hicieron. Nos enfrentamos al valor de nada de lo que hemos hecho. ¿Qué tienen que ver los maldeses con todas estas condiciones climáticas? Pero como mencioné, pagamos el 20% de nuestros ingresos en flexibilidad.
El año pasado, el problema entre India y Maldivas empeoró, pero las cosas parecen estar volviendo. ¿Qué opinas de toda la saga?
Bueno, eso es una lástima. Teníamos una posición donde está, con todas las opciones, ahora las canciones. Cuando yo era presidente de Maldivas, teníamos mejores contactos con la India. Pero cuando gane el rival, ve a otro partido con otra persona. Ahora lo hice, esta vez cerré la oposición. La cuestión es ver que tengamos una posición estable desde el exterior, sin importar quién haya estado ahí. Y finalmente, (la relación) cambió. Ahora estamos en la locura después de que ambos extremos del amplio espectro social tengan buenas relaciones con la India. Bueno, creo que esto es bueno. ¿Por qué debería ser una cuestión india? India no tiene tendencias expansionistas. El pan se encuentra allí desde hace cientos y miles de años, en la India, y estamos contentos. Nadie intenta venir aquí y hacer algo malo. Entonces creo que la gente entendió muy bien que esto estaba muy, muy mal. Puedes disparar emociones, xennofafoia y avosmo en los agentes.
