15 de septiembre (UPI) – Un tribunal de apelaciones federal rechazó el lunes el intento del presidente Donald Trump de dispararle a la gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook, proporcionando al presidente de los Estados Unidos otra derrota legal en su intento de influir en la política monetaria independiente.
Los tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC emitieron una decisión de emergencia de 2-1 el lunes, antes de las reuniones de política monetaria del Banco Central el martes.
La administración de Trump solicitó al Tribunal de Apelaciones que permitiera al presidente disparar a Cook, la primera mujer negra en sentarse en el Consejo de la Reserva Federal antes de la reunión, pero el tribunal rechazó su solicitud, encontrando que la administración había negado la protección del procedimiento justo.
“El gobierno no duda de que no ha podido proporcionar a Cook incluso el procedimiento mínimo, es decir, un aviso de reclamo en su contra y una oportunidad significativa para responder, antes de que se aboliera”, los jueces Bradley García y Michelle Childs, y el presidente Joe Biden designaron.
“La solicitud de alivio del gobierno cuando Cook no ha recibido un procedimiento real violaría este principio”.
El presidente solo tiene el poder de eliminar uno del servicio de regulación monetaria bilateral independiente para la causa.
Trump se mudó a Fire Cook a fines del mes pasado por reclamos de hipotecas fraude, instando a los demócratas a acusar al presidente de tener una captura de poder.
Cook cuestionó su remoción en la corte y ganó la recuperación. La región descubrió que su desencadenante probablemente fue violado por la causa de SO de la provisión de la Ley de la Reserva Federal y la cláusula de proceso justa de la Quinta Enmienda.
La mayoría de las apelaciones el lunes estuvo de acuerdo con el Tribunal Regional, afirmando que su fallo “correcto”.
“Cook está sirviendo en su posición, a pesar de la supuesta terminación del presidente. La solicitud del gobierno de exención urgente no se elevará, no mantendrá, el status quo”, dijo el tribunal.
“Teniendo en cuenta estas condiciones únicas y la fuerte posibilidad de éxito en Cook, al menos su reclamo, la demanda de alivio del Gobierno se niega adecuadamente”.
En desacuerdo, el juez Gregory Katsas, designado por Trump, con el presidente, diciendo que probablemente prevalecería sus afirmaciones de que tenía el motivo de la remoción del cocinero.
Trump le disparó al cocinero mientras presiona a su jefe, la silla Fed Jerome Powell, para reducir las tasas de interés que estaba buscando durante meses.
Dos veces desde el 15 de agosto, el Director Federal de la Organización de Finanzas, William Pulte, crítico de Powell, envió referencias penales a Cook al Fiscal General Pam Bondi, acusando a la cocinera del fraude de captura, afirmando mencionar los bienes raíces. Las acusaciones regresaban antes de estar en el tablero.
No se han depositado categorías.
Trump destaca las acusaciones de fraude hipotecario como una razón para su eliminación. Los demócratas apoyaron a Cook en la carrera. La senadora Elizabeth Warren, D-Mass, fue una de las voces más y describió el intento de Trump de eliminar un “abuso autoritario ilegal”.
“Los tribunales continúan rechazando el intento ilegal de Donald Trump de hacerse cargo de la Reserva Federal para que pueda hacer que su fracaso para reducir los costos para las familias estadounidenses”, dijo Warren el lunes por la noche en X después de la decisión.
“Si los tribunales, incluida la Corte Suprema, continúan apoyando la ley, Lisa Cook mantendrá su asiento como gobernante alimentada”.
La decisión se produce cuando el republicano del Senado votó el lunes para confirmar el concejal financiero blanco Stephen Miran para participar en el Consejo de la Reserva Federal, a pesar de que los demócratas criticaron a un asesor de la Casa Blanca que forma parte del servicio independiente.
