Beirut, Líbano, 7 de octubre (UPI) – La audaz “Operación Al Aqsa Flood” de Hamas hace dos años y la devastadora guerra de Israel en la Franja de Gaza no solo transformó el Medio Oriente, sino que también resuena en todo el mundo.
Una vez más, tienen el problema palestino no resuelto de 75 años, cambiando gradualmente la visión global contra Israel como cargos de genocidio y reabrir el camino hacia un estado palestino, aunque a grandes costos.
El 7 de octubre de 2023, los combatientes de Hamas se extendieron desde Gaza, violaron la valla fronteriza con Israel y comenzaron un ataque de varios niveles, un ataque que nunca vio antes de la larga historia del conflicto israelí-palestino.
Usaron planeadores y motocicletas para llegar a un festival del desierto y las tormentas de las comunidades israelíes en el sur de Israel, donde abrieron fuego, matando a unos 1.250 israelíes y extranjeros y tomando otros 251 rehenes en Gaza.
Según funcionarios israelíes, 20 de los 48 rehenes que todavía son prisioneros en la película se cree que están vivos.
El plan sofisticado de Hamas conmocionó al mundo, así como al fracaso de la información de Israel, la lenta reacción militar y la incompetencia, a pesar de sus habilidades tecnológicas avanzadas, para detectar y enfrentar cohetes disparados por el equipo militante.
También lanzó la guerra israelí a los 2.3 millones de habitantes de Gaza, matando a más de 67,000 personas, hiriendo a más de 170,000 y convirtiendo gran parte del carril en ruinas, donde todavía se cree muchas otras víctimas.
Casi el 95% de la población, alrededor de 2.1 millones de personas, se desplazó repetidamente durante la guerra en curso, lo que ha llevado al desastre humanitario, con una amplia desnutrición y hambre en partes de Gaza.
En Israel, al menos 913 soldados también han sido asesinados por 20,000 heridos en la guerra, que también ha desplazado a más de 100,000 personas.
La guerra podría terminar esta vez con el nuevo plan de 20 puntos por parte del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que requiere el cese inmediato de la batalla, la liberación de otros rehenes israelíes a cambio de cientos de prisioneros palestinos y ayuda humanitaria completa en Gaza.
Como parte del plan, Hamas se desarmará (sus miembros recibirán amnistía para quedarse o seguros para irse, y no tendrán ningún papel en la administración de Gaza. Además, Israel ni siquiera ocupará la rama de Gaza y el plan deja la puerta abierta a la creación final de un estado palestino.
Según Zaki Chehab, autor del libro, yoNside Hamas, Y un periodista nacido en Palestiniania, el equipo militante planeó cuidadosamente su ataque el 7 de octubre.
“Todos los que conocen a Hamas y la forma en que se preparó para el ataque sabía que la guerra no terminaría a menos que se alcanzaran sus objetivos: la confirmación de los derechos palestinos en la Mezquita Al-Aqsa y la Jerusalén Este, en la retirada del 19 de junio de 1967.
Dijo que el objetivo de Hamas era liberar y que estaban listos para revisar todo, incluido el desarme y la entrega del gobierno de Gaza a un gabinete tecnocrático que también se rige por Cisjordania, si hubiera una “promesa seria de una solución de dos estados”.
“Cuando planeaban el ataque, lo hicieron sin consultar a nadie, ni siquiera los líderes del equipo en el extranjero, Irán o el eje de los grupos de resistencia armados”, dijo, y agregó que Hamas dejó en claro que “solo lidiaría con la guerra por el bien de Palestina”,
Hace años, un líder de Hamas en Beirut le dijo a UPI que no recibieron armas de Irán, sino basadas en el contrabando y la construcción de sus propias manos en la gasa.
“Esto es 100% cierto … Las últimas armas de Irán a Hamas fueron en 2008”, dijo Chehab.
Con el primer ministro israelí aceptando el plan de Gaza bajo presión de Trump y Hamas de acuerdo parcialmente en él, las conversaciones indirectas están en curso en la ciudad egipcia de Sharm El-Sheikh para llegar a un acuerdo final sobre la primera fase, que se refiere al intercambio de prisión.
“Estamos potencialmente más cerca de un alto el fuego, un intercambio de rehenes y el flujo de ayuda humanitaria a Gaza … Esto es lo mejor que podemos esperar a corto plazo si este plan es exitoso”, dijo Mona Yacoubian, directora del programa de Medio Oriente y estrategia estratégica.
Yacoubian dijo que el objetivo más importante ahora es poner fin al conflicto de Gaza, enfatizando el papel “necesario” de los Estados Unidos en la implementación del apalancamiento necesario en Israel para lograr un incendio.
Mostró “una confluencia de intereses” y “una convergencia única”, con presión aplicada por Washington a Israel y los estados árabes, = abrazado por el plan estadounidense en Hamas.
“Juntas, estas dos fuerzas podrían atribuir un alto el fuego, pero lo que sucede después de eso, creo, todavía está muy en duda”, dijo a UPI, refiriéndose a muchos “puntos vagos” en el plan, principalmente sobre la solución de los dos estados y “muchas brechas”.
Si bien Trump seguía seguro de llegar a un “acuerdo constante”, también dijo que había hecho promesas y compromisos con los líderes árabes e islámicos que se reunieron al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York: no cambio forzado.
Jacques dijo que la solución de los dos estados era “esencial” para obtener la aprobación de los estados árabes del plan Gaza de Trump.
Dijo que, por primera vez, Israel discutió el final de la guerra, señalando que la tregua de dos días se expandiría hasta que se llegó a un acuerdo de dos estados y un final permanente del conflicto.
Sin embargo, la principal preocupación sigue siendo la falta de claridad en el plan estadounidense sobre la implementación de una solución de dos estados y si la creación de un estado palestino sería viable.
Lo que está claro es que el ataque de Hamas y la Guerra de Gaza han redefinido por completo el Medio Oriente, lo que resulta en el dramático debilitamiento de Hezbolá y el régimen iraní, el colapso del régimen sirio y el ascenso de los halcones a Yemen, según Yacou.
Israel se aisló de una manera sin precedentes, con su cambio global, ya que la opinión pública occidental se volvió contra él y el apoyo en los Estados Unidos cayó a su nivel más bajo debido a su comportamiento en la Guerra de Gaza, dijo.
¿Podrían todos estos cambios, junto con el consenso internacional emergente, la determinación de los Estados Unidos y el apoyo europeo árabe, conducir a la resolución del conflicto palestino-israelí y, en última instancia, a un estado palestino tan esperado?
Solo es posible si el conflicto se resuelve drásticamente al final del plan expansivo de Israel o la visión israelí más grande y si está dispuesta a ser normal en el área, dijo Iyad Barghouti, un académico e investigador de Ramallah en UPI.
Borrouthi dijo que Israel y los palestinos regresaron al “punto de partida”, con Israel una vez más profundamente preocupado por su existencia y actuando de manera muy agresiva.
“No habrá coexistencia a menos que Israel deje de suprimir y abandonar las políticas del sionismo apartido”, dijo.
Yacoubian dijo que los israelíes y los palestinos han sido tan profundamente influenciados por el ataque del 7 de octubre que “la perspectiva de cualquier armonía” entre las dos sociedades o “cualquier habilidad para vivir juntos” ahora se siente mucho más remota debido al trauma y ambos han sufrido.
