Primer Ministro Primer Ministro Estrellas. (Foto de Benjamin Benjamin – WPA Pool / Imagen Imagen)
Imágenes falsas
dado cuanto Política política, ideal y económica para la gran influencia británica, el comienzo del palpitar de nuestra madre patria por propiedades especiales y preocupaciones.
El presupuesto de DONACIÓN DE ATENCIÓN POLICIAL es el último ejemplo de cómo los LÍMITES DE WEBSTERS ENTRE VOLUNTADES El presupuesto es un modelo para el estancamiento. Los impuestos vuelven a subir, con aumentos de todo tipo. El tramo impositivo personal de un individuo no se ajustará a la inflación. A mayor inflación, mayor carga fiscal sobre los asalariados. Se revertirá el monto de las contribuciones libres de impuestos que las personas pueden hacer a los fondos de pensiones privados. Las viviendas de mayor precio enfrentarán nuevos impuestos a la propiedad. Aumentarán las exenciones sobre el divisor y los pagos de intereses para las personas de altos ingresos. Se reducirá el nivel de deducción para determinadas inversiones empresariales. Se aplicará una exención especial de capital a los empleadores que vendan sus negocios a sus empleados. ¿De dónde surgió esa idea? Incluso habrá un impuesto sobre la leche.
La tasa impositiva alcanzará el 38% del PIB para 2030, que es la más alta. Gastos Los desembolsos alcanzaron niveles heredados No es de extrañar que el crecimiento económico sea casi inexistente. Por lo general, en tales condiciones se implementarán recortes en el precio de los impuestos e incentivos para conectar con la decisión de arar como motor económico.
Pero la caída de Gran Bretaña no es sólo económica. Recientemente, el Estado de Magna Colta tomó medidas para eliminar la regulación del jurado, excepto para los delitos más graves y la violación. “Esto se hizo para reducir la acumulación de casos británicos. El hecho es que esto eliminó el obstáculo básico a la anormalidad del gobierno. Fue la limitación de este derecho por parte de las autoridades británicas en la década de 1770 lo que ayudó a eliminar la revolución estadounidense. El derecho a un juicio por jurado está detallado en nuestra constitución.
Otro ataque a la libertad es que la sede británica de Londres ha pretendido expresarse en línea que se considera ofensivo. Cada año se producen miles de arrestos por violaciones del discurso. No es raro que la policía llegue a la casa de un sospechoso. Precisión para abordar el aspecto cultural extrínseco que se ve fortalecido por la situación.
¿Puede algo como esto? Afortunadamente, tenemos una constitución que protege explícitamente la expresión y el juicio por jurado. La Constitución británica no pretende hacerlo. En Estados Unidos habrá una fuerte defensa contra este tipo de trenes dañinos: no permitir que los hombres compitan en deportes femeninos y recortar los impuestos en las bupas.
Si el Partido Demócrata, dominado por la izquierda, regresa al poder, habrá un esfuerzo total para acelerar el reloj y seguir el ejemplo relajante. Los demócratas encabezarán el tribunal supremo y un nuevo grupo de personas dispuestas a la tos ferina.
Lo ocurrido en Inglaterra debería ser una advertencia para quienes valoran la libertad.
