La sentencia no es definitiva. Aunque el pensionista ignoró su derecho a apelar, el fiscal Miroslav Nogol apeló ante el tribunal. Quiere que se le imponga una multa de 10.000 coronas. Aceptará una reducción, pero no le importa. el tribunal no cobró ninguna multa. Por tanto, el caso será tramitado por el Tribunal de Distrito de Ostrava.
El jurado dictó una sentencia de un año para el hombre por alteración del orden público e intento de lesiones corporales graves. Fue puesto en libertad condicional durante dos años. El juez dijo que la culpabilidad del hombre en el caso era evidente. “La motivación fueron claramente desacuerdos políticos. Pero los desacuerdos políticos no se pueden resolver en nuestra sociedad con palos o cualquier otra forma de fuerza”. dijo el juez. Añadió que el comportamiento del recluso es perjudicial para la sociedad.
Anciano: abuela no me lastimé gravemente
Hoy el pensionista no negó haber atacado a Babiš. Pero negó la legitimidad. Según el fiscal, cometió conductas lascivas e intentó lesiones corporales.. “Consulté con dos abogados privados. Me aconsejaron que solicitara la anulación del juicio”. dijo. Dijo que, aunque golpeó a Babiš con un palo, no le hizo ningún daño. “En realidad, al señor Babiš no le pasó nada importante”, confirmó el médico forense con su firma. añadió. El juez leyó la declaración del perito, según la cual Babiš sufrió heridas leves que no le frenaron durante mucho tiempo. El juez dijo que no veía ninguna razón para cambiar las calificaciones.
Babiš no estuvo hoy en el tribunal. Cuando la policía lo interrogó, dijo que no vio el ataque. “No vi a nadie, vino hacia mí por detrás. Al principio pensé que alguien me había golpeado con una piedra. Sólo cuando estaba en el coche camino al hospital me dijeron que alguien me había golpeado con un palo”. dijo Babiš. También dijo que el dolor lo limitó en sus actividades de campaña. “Los médicos me aconsejaron descansar tres días”. dijo. No quiere daños.
El acusado, que está jubilado, dijo que el ataque fue en respuesta a una situación inmediata. Según él, Babiš mintió descaradamente. “Se oscureció ante mis ojos. No deberías mentir y no hablar en público en absoluto. Se arrepienten. No sabía que podía hacerlo”. dijo. Recordó que le pidió disculpas a Babiš en las redes sociales.. “Aceptó mi perdón” dijo el presidente del Tribunal Supremo.
Cuestionó la independencia del fiscal
Durante el juicio principal, el hombre cuestionó la independencia del fiscal Miroslav Nogol. Dijo que son parientes lejanos y comparten un bisabuelo. “Por eso no entiendo por qué tiene algo contra mí”. dijo el acusado Vladislav Nogol. El demandante negó el perjuicio. “No sé si estamos relacionados. Esta es la primera vez que veo al acusado. Que tengamos el mismo abuelo es una novedad para mí”. dijo el fiscal.
El tribunal ya se ha ocupado del caso una vez. El año pasado, en cuestiones generales, los pensionados recibieron una pena suspendida de un año con un período de prueba de dos años.. Pero el fiscal a cargo de Nogol no estuvo de acuerdo con el castigo, precisamente porque también propuso una sanción pecuniaria. Apeló la decisión. Por lo tanto, el caso fue discutido hoy por el tribunal en un gran juicio. Pero el juez no ha impuesto ninguna multa ni siquiera hoy. Considerando la situación financiera del prisionero, la calificó de extremadamente difícil. El fiscal insiste en pagar. Por eso hoy apela.
Este incidente tuvo lugar el 1 de septiembre del año pasado. El acusado se acercó a Babiš mientras el político hablaba con la gente. Le golpeó con el palo francés una vez en la cabeza y otra en la espalda mientras Babiš se alejaba de él. El líder del movimiento ANO resultó herido y fue atendido en el hospital. Babiš interrumpió su programa preelectoral dos días después del ataque y aceptó una disculpa.
