Por Simón Lewis
WASHINGTON, 25 dic (Reuters) – Un juez estadounidense prohibió temporalmente el jueves a la administración Trump detener al activista británico contra la desinformación Imran Ahmed, después de que el residente permanente estadounidense demandara a funcionarios por su prohibición de entrada por su papel en la censura en línea de Washington.
El martes, Washington impuso una prohibición de visa a Ahmad y a cuatro ciudadanos europeos, incluido el ex comisario francés de la UE, Thierry Breton. Los acusa de trabajar para censurar la libertad de expresión o atacar injustamente a los gigantes tecnológicos estadounidenses con regulaciones onerosas. Ahmed vive en Nueva York y se cree que es el único de los cinco que se encuentra actualmente en el país.
La medida ha provocado la ira de los gobiernos europeos, que argumentan que las regulaciones y los grupos de vigilancia trabajan para aclarar la información errónea y obligar a los gigantes tecnológicos a hacer más para combatir el contenido ilegal, incluido el discurso de odio y la pornografía infantil.
Para Ahmed, de 47 años, director general del Centro Contra el Odio Digital en Estados Unidos, esto también generó temores de una inminente deportación que lo separaría de su esposa y su hijo, ambos ciudadanos estadounidenses, según una demanda que presentó el miércoles en el Distrito Sur de Nueva York.
El Secretario de Estado Marco Rubio, al anunciar las restricciones de visas, dijo que la presencia de cinco personas en Estados Unidos tiene consecuencias negativas potencialmente graves en política exterior para Estados Unidos y por lo tanto podrían ser deportadas.
Ahmed nombra a Rubio, a la secretaria de Seguridad Nacional, Christie Nome, y a otros funcionarios de Trump en su demanda, argumentando que los funcionarios violaron la libertad de expresión y el debido proceso al amenazar con deportarlo.
El juez de distrito estadounidense Vernon Broderick emitió una orden de restricción temporal el jueves, que ordenaba a las autoridades no arrestar, detener o transportar a Ahmed antes de que tenga la oportunidad de escuchar su caso, y programó una conferencia entre las partes para el 29 de diciembre.
En una declaración proporcionada por un representante, Ahmed elogió los controles y equilibrios del sistema legal estadounidense y dijo que estaba orgulloso de llamar a este país su hogar. “No me distraeré del trabajo de mi vida para proteger a los niños de los peligros de las redes sociales y el antisemitismo en línea”, dijo.
En respuesta a preguntas sobre el caso, un portavoz del Departamento de Estado dijo: “La Corte Suprema y el Congreso han dejado claro repetidamente: Estados Unidos no tiene obligación de permitir que ciudadanos extranjeros vengan a nuestro país o residan en él”.
El Departamento de Seguridad Nacional no respondió a una solicitud de comentarios.
Los residentes legales permanentes, conocidos como titulares de tarjetas verdes, no necesitan visas para permanecer en Estados Unidos, pero la administración Trump intentó deportar al menos a uno de ellos a principios de este año.
Mahmoud Khalil, detenido en marzo tras su destacada participación en las protestas pro-palestinas en la Universidad de Columbia, fue liberado por un juez que argumentó que era ilegal castigar a alguien en un caso de inmigración civil.
En septiembre, un juez de inmigración de Estados Unidos ordenó la deportación de Khalil por acusaciones de que eliminó información de su solicitud de tarjeta de residencia, pero apeló para que su orden de deportación y órdenes separadas siguieran vigentes.
(Reporte de Simon Lewis; Editado por Chris Rees)
