Las carreras están en riesgo debido al fallo tecnológico de Snicko, afirma el sindicato de jugadores de críquet australiano.
La Asociación Australiana de Jugadores de Cricket (ACA) exige una revisión urgente de la tecnología que ha causado controversia en las Cenizas.
El director ejecutivo de la ACA, Paul Marsh, dijo que “no tiene sentido” que la tecnología de revisión de decisiones recaiga en la emisora anfitriona en lugar del organismo rector del cricket.
Conozca las novedades con la aplicación 7NEWS: Descárguela ahora
“Los jugadores están frustrados”, dijo Marsh a la AAP el viernes.
“Las carreras están en juego con estas cosas.
“Si vuelves al motivo por el que se mencionó, es para tomar la decisión correcta.
“Y obviamente tuvimos algunos problemas en este juego y en otros juegos que no salieron bien, así que es algo que debe analizarse muy rápidamente”.
La tecnología Snicko, suministrada y operada por BBG Sports, utilizada en Ashes es distribuida y pagada por la emisora anfitriona.
Las emisoras utilizan Snicko en Australia en lugar de la tecnología UltraEdge, más precisa y costosa, de la que Hawk-Eye Innovations fue pionera y propiedad de Sony, que se utiliza en todo el mundo excepto en Australia y Nueva Zelanda.
Marsh dijo que el organismo global de este deporte, el Consejo Internacional de Cricket (ICC), o el consejo de las naciones de origen, debería pagar por la tecnología.
“No tiene mucho sentido que sea la emisora la que asuma estos costes”, afirmó.
“Sus intereses no están alineados, son diferentes, se trata de producir retransmisiones para los espectadores.
“El juego es el que tiene que asegurarse de que la tecnología adecuada esté tomando la decisión correcta.
“Es una tontería que no recaiga en la CPI o en la junta interna”.
Cricket Australia ha alejado a la organización del lío actual, dejándolo en manos de las emisoras anfitrionas.
“La gente ve que hay un problema aquí que necesita ser analizado”, dijo Marsh.
“Tenemos otras partes del mundo que lo hacen de manera diferente y mejor, así que no es que no haya un modelo al que mirar”.
Los campos de Inglaterra y Australia se agitaron cada vez más en Snicko durante la tercera prueba de Ashes en Adelaida.
Hubo varios puntos conflictivos para Snicko, incluido el australiano Alex Carey, quien sobrevivió a una apelación el primer día cuando las repeticiones mostraron un remate sobre Snicko antes de que la pelota alcanzara su bate.
Carey admitió que superó el balón y BBG Sports admitió que el error humano estuvo detrás del error de Snicko.
Dos incidentes más de Snicko cuando el inglés Jamie Smith bateó el jueves enfurecieron a ambos equipos.
“Snicko debería ser despedido”, se escuchó decir el jueves al marcapasos australiano Mitchell Starc en un micrófono.
“Es la peor tecnología”.
