El dominio repetido de los Dodgers sobre Los Ángeles en la temporada baja se ha convertido en un tema polémico en torno a las Grandes Ligas de Béisbol.
A pesar de campeonatos consecutivos de Serie Mundial y la nómina más alta en deportes por un amplio margen, los Dodgers consiguieron a dos de los mejores agentes libres de la clase de este año: el cerrador Edwin Díaz y el jardinero Kyle Tucker. Los dos no sólo son las personas mejor clasificadas en sus respectivas posiciones, sino que tampoco son las segundas mejores.
Díaz firmó por tres años y $69 millones, un valor promedio anual récord para un lanzador receptor, mientras que Tucker tuvo cuatro años por $240 millones, la nueva marca máxima cuando se trata de acuerdos a corto plazo y opciones de salida que se han convertido en furor en los deportes.
Los fanáticos de los Mets de Nueva York, los Azulejos de Toronto y todos los clubes que esperan desbancar a los Dodgers como campeones defensores están enfurecidos por la incorporación. Y el gerente general de los Dodgers recientemente tuvo una revelación sobre esa oferta que no apaciguará a ninguno de sus fanáticos.
En una entrevista con el presentador de “Baseball Isn’t Boring”, Rob Bradford, el gerente general de los Dodgers, Brandon Gomes, reveló recientemente que los Dodgers inicialmente no se veían a sí mismos como los favoritos para contratar a Díaz o Tucker.
“Tienes que hacer tu debida diligencia. Verificas a los muchachos que crees que serán los adecuados, incluso si es una posibilidad remota”, explicó Gomes en el episodio del jueves “Baseball Not Boring”. “Sentimos que Edwin es una posibilidad remota. Creemos que Tuck definitivamente es una posibilidad remota… Así que creo que mucho de eso se debe a la nave, y luego, a medida que las cosas se vuelven más reales, simplemente estar listo para disparar”.
Las situaciones de Díaz y Tucker son obviamente de naturaleza diferente. Díaz es un abridor rápido, ayudado por las dudas del cerrador sobre lo mucho que los Mets quieren que se quede. La agencia libre de Tucker se prolongó durante mucho tiempo y terminó eligiendo tres propuestas de contrato muy diferentes de Toronto, Nueva York y Los Ángeles, y finalmente eligió el valor promedio anual más alto.
Los debates sobre los Dodgers siempre giran en torno a lo que otros equipos pueden y no pueden hacer en cuanto a gastos, y hay razones válidas para ambas partes. ¿Pueden otros grupos propietarios gastar de manera más agresiva, como lo han hecho los Dodgers? Muy cierto. Pero al mismo tiempo, no todos los equipos tienen a Shohei Ohtani y los cientos de millones de dólares en bonificaciones que obtiene cada año en ingresos publicitarios y ventas de mercancías, y Los Ángeles también tiene un increíble acuerdo televisivo favorable al equipo.
Si bien es posible que los Dodgers no se vean como los favoritos para Díaz y Tucker, la percepción es que si Los Ángeles está involucrado en la búsqueda de un agente libre de alto perfil, lo firmarán. Casi todos los que aman el béisbol están de acuerdo en que existe un problema, pero no todos pueden ponerse de acuerdo sobre la solución correcta.
Más MLB: Mark DeRosa abre el telón sobre la decisión del equipo de EE. UU. de Cody Bellinger
