Home Noticias Internacionales El exdirector de la CIA, John Brennan, quiere mantener al juez favorito...

El exdirector de la CIA, John Brennan, quiere mantener al juez favorito de Trump fuera de la investigación del Departamento de Justicia

26
0
El exdirector de la CIA, John Brennan, quiere mantener al juez favorito de Trump fuera de la investigación del Departamento de Justicia

WASHINGTON (AP) — Los abogados del exdirector de la CIA John Brennan quieren que el Departamento de Justicia bloquee una investigación sobre él y otros exfuncionarios del gobierno antes de que un “superjuez” de Florida desestime el caso de documentos clasificados contra el presidente Donald Trump.

La solicitud fue dirigida el lunes a la jueza de distrito estadounidense Cecilia Altonaga en el Distrito Sur de Florida, donde los fiscales federales abrieron una investigación criminal relacionada con la evaluación del gobierno estadounidense sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016. Brennan y otros funcionarios han recibido citaciones, y el abogado de Brennan dice que los fiscales le han informado que es objeto de una investigación.

Los abogados de Brennan dicen que el Departamento de Justicia está involucrado en una “compra de jueces” y está tratando de que el caso sea manejado por la jueza de distrito estadounidense Ellen Cannon, quien emitió una orden favorable a Trump durante el caso de documentos clasificados y lo despidió el año pasado. La carta pide a Altonaga que utilice su “autoridad de supervisión” como presidenta del Tribunal Supremo para garantizar que el Departamento de Justicia no pueda continuar con la actual investigación de interferencia electoral en su tribunal.

“En resumen, buscamos garantizar que el caso que surja de sus procedimientos ante el gran jurado sea escuchado por un juez seleccionado mediante procesos imparciales e imparciales del tribunal, no por un fiscal impulsado por su propio interés en contra de los intereses de la justicia”. El New York Times informó anteriormente sobre la carta.

Aún no está claro qué delitos persiguen los fiscales de Florida, pero las citaciones emitidas a Brennan y otros exfuncionarios de inteligencia y de aplicación de la ley el mes pasado buscaban documentos relacionados con la preparación por parte de la administración Obama de una evaluación de la comunidad de inteligencia, publicada en enero de 2017, que detallaba cómo Rusia ayudó a la campaña de Hillary Clinton a socavar la campaña encubierta de Trump.

Durante su primer mandato, Trump fue investigado, pero no acusado, sobre si su campaña coludió con Rusia para influir en los resultados electorales. Durante mucho tiempo ha pedido represalias contra la investigación sobre Rusia y los funcionarios que desempeñaron un papel clave en ella.

Su Departamento de Justicia consiguió uno en septiembre. Cargos de tergiversación y obstrucción Contra James Comey, el director del FBI en el momento en que comenzó la investigación sobre Rusia, aunque el caso en su contra ha sido desestimado y su futuro está en duda debido a una orden de un juez que prohíbe a los fiscales acceder a lo que consideran pruebas críticas.

Los abogados de Brennan dicen que el Departamento de Justicia de la administración Trump intentó “considerar” su investigación en múltiples jurisdicciones, incluida Pensilvania, antes de decidirse por Florida. Pero dicen que los fiscales no pueden responder preguntas básicas sobre por qué Florida es el lugar correcto para investigar porque la evaluación del asunto por parte de la comunidad de inteligencia fue preparada por funcionarios del área de Washington, D.C.

La investigación del gran jurado se basa actualmente en la División de Miami del Distrito Sur de Florida, pero los abogados de Brennan dicen que les preocupa que la administración Trump pueda estar lista para trasladar el caso a la División de Fort Pierce, más pequeña, donde Cannon es el único juez. Citaron este riesgo como base para la decisión del Departamento de Justicia de buscar una judicatura adicional en Fort Pierce a pesar de que el caso no era necesario.

Los abogados de Brennan escribieron: “Los esfuerzos del fiscal federal por entregar esta investigación a un juez que ha emitido órdenes que han favorecido consistentemente las posiciones del presidente Trump en casos pasados ​​deben verse como lo que son”.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here