Un analista financiero estadounidense ha sido criticado online por su comportamiento extraño en el Abierto de Australia.
La final del domingo por la noche entre Carlos Alcaraz y Novak Djokovic fue claramente la comidilla del mundo deportivo, ya que la joven superestrella completó el Grand Slam de su carrera con una victoria en cuatro sets.
MIRA EL VIDEO ARRIBA: Alcaraz hace historia con el campeonato del Abierto de Australia.
Actualice noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Al parecer, el partido se celebró durante el horario de máxima audiencia en Australia, lo que también podría haber sido una mañana de domingo razonable en la mayor parte de Europa, incluidas España y Serbia, de donde son los dos oponentes.
Pero Eric Balchunas, que trabaja para Bloomberg y reside en EE.UU., no podía entender por qué perdió la oportunidad cuando la hora de inicio eran las 3:30 de la madrugada.
Él cree que “deberían haber encontrado una manera” de que el épico partido se transmitiera en un mejor momento en Estados Unidos.
“Sé que esto suena centrado en Estados Unidos, pero realmente deberían haber encontrado una manera de jugar esta final épica en otro lugar que no sea a las 330 am EST”, tuiteó.
“El público estadounidense, y todo ese dinero extra en publicidad, está absolutamente destrozado. Me encanta el tenis, pero amo aún más a mi bella durmiente”.
La publicación, que cuenta con más de 2,7 millones de visitas y más de mil respuestas, cayó como un globo de plomo entre los comentaristas y aficionados del tenis.
Luego eliminó las publicaciones.
La tenista y comentarista australiana Rennae Stubbs dijo: “Guau, Eric. Este es el momento más importante en Australia” antes de agregar: “Eric también. Cada año de mi vida viviendo y creciendo en Australia, he tenido que levantarme a las 4 a.m. para todos los demás torneos importantes, así que básicamente, ¡vamos!”.
El comentarista australiano y presentador de noticias de Stan Sport, Adam Peacock, dijo: “¿Centrado en Estados Unidos? No seas demasiado duro contigo mismo. En absoluto”.
“Esto ciertamente suena centrado en Estados Unidos y tiene mucho derecho”, dijo el famoso comentarista de tenis Bastien Fachan.
El periodista australiano James Dampney añadió: “Jaja, ‘encontré una manera’… qué preciosa. Está en Australia. Tenemos dificultades con la mayoría de los deportes internacionales y puedes afrontarlos fácilmente”.
Los fanáticos son mucho más duros.
“Jaja, tan centrado en Estados Unidos. ¿Abierto de Australia, que gira en torno a los Yankees? Clásico. Es como pedir que el Super Bowl se celebre en un momento diferente para apaciguar a los fanáticos del hemisferio sur”, dijo un fanático.
“Los Juegos Olímpicos están a punto de comenzar en Italia. ¿Deberían realizar eventos a medianoche para que sea la hora pico en Estados Unidos?” Otro añadió.
“¡Maldita sea la audiencia local en vivo! Tienes razón, es el corazón de los Estados Unidos. ¿Por qué no cambiar el nombre a US Open? ¿Ya tenemos uno de esos?” Dijo otra persona.
“¿Hay algo más americano que este post?”, dijo otro.
“¿Realmente estás pidiendo a un deporte global que adapte su calendario a los EE. UU.? Ese es TU problema”, añadió otro.
“¿Entiendes que el tenis es un deporte global y que el mundo tiene 24 zonas horarias? ¿Entiendes también que Australia tiene luz solar cuando nosotros tenemos luz de luna? Este puede ser el tweet más estúpido en la historia de esta plataforma. No te pediré ningún consejo financiero”, añadió otro.
Balchunas no se levantó para ver el partido, pero hay que reconocer que admitió que su poste podría haberse desviado.
“Acabo de despertar (a la belleza se le ha garantizado el sueño). ¡Parece ser una gran combinación! Me reí a carcajadas con algunas de las respuestas. No muy profundo. Pero me siento nervioso, tenemos que cambiar mucho a la zona horaria de California. Paz y amor”, tuiteó.
“Vine a Australia a trabajar hace dos años y recuerdo que la gente solía reunirse alrededor del café con televisión en el centro corporativo para ver fútbol los domingos por la noche a las 9 a.m. del lunes por la mañana. Así que lo entiendo, podemos sobrevivir sin esto. Entendido. Realmente quiero ver el partido”.
También volvió a publicar, admitiendo que merecía críticas.
“Hombre, estoy muy emocionado por esto. Realmente lo merezco (aunque inmediatamente reconocí mi centralismo en Estados Unidos)”, dijo.
“Eso es lo que hace que este sitio sea grandioso; sin embargo, la gente se opondrá e incluso te golpeará, especialmente. Conflicto = drama = entretenimiento. Mientras que LinkedIn es 95% ‘¡Felicitaciones/excelente artículo Bob!'”
