Los resultados de las elecciones de los órganos locales de Maharashtra han arrojado un veredicto crucial para la alianza Mahayuti liderada por el BJP, que ha arrasado en la mayoría de los concejos municipales y nagar panchayats de todo el estado. Si bien estallaron celebraciones en el gobierno y en los campos de la oposición que cuestionaron la imparcialidad del proceso, los resultados ofrecieron algunas señales políticas claras antes de las próximas elecciones de las corporaciones municipales.
Siete conclusiones de los resultados de las elecciones del organismo local de Maharashtra
La Alianza Mahayuti emitió un veredicto radical
El Mahayuti liderado por el BJP, formado por el Partido Bharatiya Janata, el Shiv Sena liderado por Eknath Shinde y el Partido del Congreso Nacionalista, dominó las elecciones del consejo municipal y de los nagar panchayats, ganando 207 de los 288 puestos de presidente municipal. La oposición Maha Vikas Aghadi (MVA) se limitó a sólo 44, lo que subraya la ventaja de la organización de la alianza gobernante en las bases.
El BJP surgió como la fuerza más grande
En Mahayuti, el BJP se destacó con 117 puestos de presidente municipal y más de 3.300 escaños en los consejos, lo que representa casi el 48% del total de miembros electos del consejo. El ministro principal, Devendra Fadnavis, lo calificó como un desempeño “récord” y dijo que el partido tenía más del doble de concejales que en 2017.
La construcción de tablones encuentra resonancia
El BJP y sus aliados han presentado repetidamente los resultados como apoyo a su campaña centrada en el desarrollo. El primer ministro Narendra Modi dijo que los resultados mostraban la fe de la gente en el “desarrollo centrado en las personas”, mientras que Fadnavis insistió en que la alianza evitó ataques personales y se centró en la gobernanza, la infraestructura y un plan futuro para ciudades y pueblos.
La oposición del MVA admitió la derrota pero pidió justicia
Maha Vikas Aghadi, integrado por el Congreso, Shiv Sena (UBT) y el NCP (SP), reconoció la dimisión pero cuestionó la credibilidad del proceso.
El presidente del Congreso de Maharashtra, Harshavardhan Sapkal, dijo que las elecciones “no fueron libres ni justas”, mientras que los líderes de Shiv Sena (UBT) culparon al poder del dinero y a la supuesta manipulación de las EVM, afirmación negada por la alianza gobernante.
Variación regional del barrido de temperamento
Si bien Mahayuti tuvo un buen desempeño en el oeste de Maharashtra, Marathwada, Konkan y el norte de Maharashtra, eran visibles focos de resistencia.
En Vidarbha, la alianza obtuvo 73 de 100 puestos y el Congreso obtuvo una victoria notable en el distrito de Chandrapur.
El PCN de Ajit Pawar celebra el campamento principal
El PNC liderado por Ajit Pawar mostró particular fuerza en los distritos de Pune y Baramati, ganando la mayoría de los puestos de presidente municipal disputados allí. La actuación reforzó el llamado de Pawar a favor de centros urbanos más pequeños, incluso cuando las alianzas cambiaron a nivel estatal.
El impulso estaba creciendo antes de la gran guerra civil
Los observadores políticos ven el resultado como una inyección de moral crucial para Mahayuti antes de la siguiente fase de elecciones de los organismos locales, incluidas las elecciones para las principales corporaciones municipales como Mumbai, Pune, Thane y Nagpur. Dado que la elección del organismo local a menudo se ve como una “mini encuesta de la Asamblea”, los resultados dan a la alianza fatwa una ventaja para participar en estas contiendas de alto riesgo.
