Home Noticias Internacionales Economistas argentinos respondieron a Trump: “No tenemos hambre”

Economistas argentinos respondieron a Trump: “No tenemos hambre”

32
0
Economistas argentinos respondieron a Trump: “No tenemos hambre”

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos aprobó un swap de divisas por valor de 20 mil millones de dólares para Argentina, y el presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos compraría carne vacuna argentina como una forma de reducir los precios internos de la carne. Foto de archivo de Cezaro de Luca/EPA

BUENOS AIRES, 23 de octubre (UPI) — En Argentina aún resuenan las palabras del presidente estadounidense Donald Trump.

“Están luchando por sus vidas, no tienen dinero, están luchando con todas sus fuerzas para sobrevivir”, dijo Trump a los periodistas que viajaban con él en el Air Force One entre Florida y Washington el lunes.

Sus comentarios se produjeron en medio del apoyo económico que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos aprobó esta semana para Argentina -un swap de divisas por 20 mil millones de dólares- y un anuncio de que Estados Unidos compraría carne vacuna argentina como una manera de bajar los precios internos de la carne.

Las declaraciones de Trump sorprendieron a muchos en el país sudamericano, incluidos varios economistas argentinos.

“Sus palabras muestran una falta de comprensión de la economía argentina. Hemos estado en una crisis económica durante mucho tiempo. Argentina no es un país desarrollado, pero tampoco es pobre”, dijo a UPI Guido Zack, director de economía del grupo de expertos Fundar.

Jacques agregó que Argentina enfrenta una grave crisis política y profundas divisiones sociales que impiden un acuerdo sobre política económica. Ese estancamiento, dijo Jacques, ha empeorado los indicadores económicos, de productividad y sociales, pero la realidad está lejos del desastre que describió Trump.

“No es un país sin comida, sin dinero ni un país hambriento”, afirmó.

Los comentarios de Trump son una tontería, dijo Gustavo Ludmer, economista de la Universidad de San Andrés. “No está bien informado sobre lo que está pasando en Argentina. Apoya a (el presidente Javier) Milei, pero no entiende por qué quiere mantener el dólar más barato”, dijo Gustavo Ludmer, economista de la Universidad de San Andrés.

Alejandro Rodríguez, investigador del Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina, calificó los comentarios de Trump como exagerados.

“Las cosas en Argentina no están bien, pero hay una gran diferencia entre eso y decir que nos estamos muriendo”, dijo Rodríguez.

La ayuda del Tesoro estadounidense tiene como objetivo evitar el colapso de la economía argentina, que lucha contra una escasez de dólares estadounidenses y una inestabilidad persistente. El objetivo del swap es inyectar liquidez al banco central del país.

Hay motivaciones políticas y estratégicas detrás de la decisión, afirmó Gustavo Ludmer. “Milley es un aliado estratégico de Trump. Es una administración de extrema derecha completamente alineada con los intereses geopolíticos de Trump”, dijo.

Mientras tanto, el presidente argentino tiene un plan para frenar la inflación basado en dos pilares principales.

El primero es lograr un superávit fiscal, que Milei logró recortando el gasto público. El segundo es mantener el dólar bajo control… y ahí radica el problema.

Con las elecciones al Congreso programadas para el 26 de octubre, el gobierno de Miley necesita mantener el dólar y la inflación bajo control, dijo Ludmer.

Rodríguez estuvo de acuerdo. “El gobierno de Millay no está en su mejor momento políticamente. Y la incertidumbre sobre el resultado de las elecciones está llevando a los inversores a cambiar sus carteras a dólares como protección contra un posible retorno del populismo.”

Eso ejerció presión a la baja sobre el peso y alimentó los temores de que la inflación pudiera dispararse.

En Argentina, el temor a la inflación es profundo porque ha moldeado la vida económica del país durante décadas, erosionando el poder adquisitivo, los ahorros y la confianza en la moneda.

Desde la década de 1970, los argentinos han soportado repetidos ciclos de hiperinflación, devaluaciones monetarias y congelamientos de precios que han destruido la riqueza y distorsionado la economía.

Esta experiencia colectiva creó una cultura de desconfianza hacia el peso argentino. La gente tiende a buscar refugio en el dólar estadounidense, ajusta constantemente los precios y espera aumentos incluso antes de que ocurran.

“Por razones electorales, el gobierno de Millay decidió fijar un tipo de cambio insosteniblemente bajo”, afirmó Jacques. La estrategia sigue una lógica política clara: un dólar barato ayuda a contener la inflación a corto plazo y crea la impresión de estabilidad económica.

El problema es que la táctica tiene un alto coste. Cuando el tipo de cambio es bajo, los argentinos se benefician comprando más dólares, viajando al exterior o importando bienes. Esto agota rápidamente las reservas del Banco Central.

Ernesto Mattos, director del Instituto de Estudios para el Desarrollo, la Producción y la Innovación de la Universidad José C. Paz, fue más específico sobre las cifras.

“Desde que Milei levantó el límite de cuántos dólares pueden comprar los argentinos, alrededor de 17 mil millones de dólares han salido de las reservas del Banco Central en apenas unos meses”, dijo.

La fuerte demanda de dólares obligó al gobierno a buscar fondos adicionales, dijo Matos.

“Sin los dólares del Tesoro estadounidense, el peso se depreciaría drásticamente, la inflación se dispararía y el plan económico de Miley colapsaría justo antes de las elecciones parlamentarias”, afirmó.

Sin embargo, este financiamiento no resuelve el problema de fondo, afirmó Jacques, porque cada nuevo préstamo aumenta la deuda externa de Argentina. Y cuanto más crezca esta deuda, más difícil será el ajuste cuando el país finalmente tenga que pagarla.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here