Donald Trump ha rechazado a nuestro abogado Erik Siebert, quien está investigando al fiscal general de Nueva York Letitia James, alegando que “le disparé”.
Las observaciones contradicen directamente en informes de ABC News Un día antes, que Siebert había renunciado en medio de la presión de los funcionarios de la administración de Trump para presentar un caso penal contra James.
Sin embargo, en un lugar en la verdad, Trump afirmó que Siebert no había abandonado y se había retirado por su candidato de Siebert para el abogado estadounidense para la Región del Este de Virginia (EDVA).
Porque es importante
La partida de Siebert, después de negarse a presentar cargos contra uno de los oponentes políticos de Trump, representa una fuerte escalada en lo que los críticos describen como una campaña para la compensación del presidente.
Andrea Renault/Star Max/IPX/AP
Que saber
ABC News Dijo que el abogado estadounidense Erik Siebert renunció después de que su oficina no reveló al culpar a las pruebas de fraude hipotecario por parte del fiscal general de Nueva York Letitia James. Siebert dijo el jueves que el presidente Trump tenía la intención de eliminarlo, después de lo cual informó a sus colegas por correo electrónico sobre su decisión de renunciar.
“Durante los últimos ocho meses, tuve el placer de impulsar a los mejores y más excelentes empleados del DOJ que están profundamente interesados en nuestra nación y la comunidad de EDVA”, escribió Siebert. “Gracias por las lecciones que me enseñaste, los sacrificios que hiciste y la búsqueda de la justicia que estás luchando diariamente”.
En declaraciones a los periodistas de la Oficina Oval el viernes, Trump dijo que quería que Siebert “fuera” de su puesto. De acuerdo a alfabetoLos funcionarios de Trump habían presionado el poder notarial para acusar a James, a pesar de que los investigadores no pudieron demostrar que él cometió un delito.
“Parece que es muy culpable de algo, pero realmente no lo sé”, dijo Trump.
Agregó que su oposición a Siebert tenía sus raíces al hecho de que los dos senadores demócratas de Virginia habían apoyado su candidatura. “Cuando vi que fue aprobado por estos dos hombres, dije, sácalo porque no podía ser bueno”, dijo Trump. “Cuando supe que votaron por él, dije, realmente no lo quiero”.
La investigación fue impugnada en abril, cuando el director federal de los Servicios de Vivienda de Bill Pulte, Bill Pulte informó acusaciones al Ministerio de Justicia de que James había presentado documentos relacionados con el mercado 2023 en su casa en Virginia. Después de cinco meses de investigaciones y entrevistas con 15 testigos, los investigadores concluyeron que no había evidencia clara de que James presentó los archivos a sabiendas para garantizar mejores términos de préstamos, alfabeto Reportado a principios de esta semana.
James ha negado las acusaciones. Su abogado describió el despido de Siebert como “ataque con el estado de derecho”.
James fue uno de los oponentes legales más persistentes del presidente Trump. Desde 2019, James ha estado realizando una encuesta de fraude sobre Trump, alegando que la compañía ha ampliado activos por miles de millones de dólares para engañar a los prestamistas y aseguradoras.
Este caso culminó en el juicio desde octubre de 2023 hasta enero de 2024, donde el juez Arthur Engoron encontró a Trump y su compañía responsables de fraude. El tribunal finalmente ordenó el desastre de alrededor de $ 364 millones e impuso restricciones comerciales a Trump y sus hijos.
El 21 de agosto de 2025, sin embargo, un tribunal de apelación de Nueva York le dio a Trump una victoria parcial. Mientras que la mesa confirmó el hallazgo de fraude, golpeó la enorme oración, llamándola excesiva.
La lucha legal ha alimentado una guerra política gradual. Trump lleva el nombre del enjuiciamiento penal de James, una motivación política para la “caza de brujas” e incluso presentó demandas contra ella, algunas de las cuales fueron rechazadas como frívolas.
Al mismo tiempo, James se ha representado a sí mismo como defensa del estado de derecho, prometiendo que “nadie está por encima de la ley, ni siquiera un ex presidente”.
Las tensiones solo se han profundizado con la nueva investigación federal sobre el propio James, incluida la investigación sobre el fraude de las hipotecas y las posibles violaciones de los derechos civiles en el manejo del caso de Trump, un movimiento que James y sus aliados ven como represalias políticas orquestadas por Trump.
Más de 20 abogados generales defendieron públicamente a James, acusando a la administración del poder federal armado contra un funcionario estatal.
¿Qué dice la gente?
Donald Trump Dijo en la verdad: “Hoy, he partido de la candidatura de Erik Siebert como abogado estadounidense de la región del este de Virginia, cuando me informaron que había recibido el apoyo inusualmente fuerte para los dos senadores demócratas absolutamente terribles y sorterosos, del gran estado de Virginia.
Abogado de James Abbe lowell dijo el viernes por la mañana a un comunicado a ABC News: “El lanzamiento de personas hasta que encuentra a alguien que dobla la ley para ejecutar su venganza fue el modelo del presidente y es ilegal.
Que pasará después
Según los informes, Siebert les dijo a sus colegas que tiene la intención de continuar trabajando como fiscal en la oficina.
No está claro si se le permite regresar a su papel anterior como asistente de abogados estadounidenses. Tampoco está claro quién asumirá el cargo de abogado para el Distrito Este de Virginia.
