1 de octubre (UPI) – El Ministerio de Justicia ha presentado una demanda contra la Sección del Condado del Sheriff de Los Ángeles, acusándolo de rechazar a los residentes su derecho de llevar armas deliberadamente, definiendo el proceso de presentación de solicitudes de apelación.
La demanda se presentó el martes en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Central de California, argumentando que su oficina del sheriff violó los derechos de la Segunda Enmienda de aquellos que buscan un permiso de transferencia oculta “en una forma deliberada de demora inconsciente que hace este derecho constitucional.
El Ministerio de Justicia dijo que fue su primer juicio afirmativo apoyar a los propietarios de armas.
“La Segunda Enmienda protege el derecho constitucional fundamental de los ciudadanos que se adhieren a las leyes para transportar armas.
Según el legislador de California, una persona que desea traer un arma oculta al público debe obtener una licencia oculta para llevar armas, que debe ser emitida por un sheriff del condado, el líder de la policía o el otro jefe de una estación de policía municipal.
La demanda del Ministerio de Justicia informa que desde enero y marzo, la Sección del Sheriff recibió 3.982 solicitudes para una nueva licencia para usar armas de transporte, de las cuales solo se han emitido dos licencias y rechazadas dos licencias.
Alrededor de 2.768 de estas solicitudes permanecieron pendientes a partir del 8 de mayo, informaron los fiscales federales, y agregó que las 1.210 solicitudes restantes habían sido retiradas.
De estas solicitudes pendientes, las entrevistas están programadas para noviembre de 2026, dijo.
La demanda continuó de que, según las demandas estatales, tenían que establecer la determinación inicial dentro de los 90 días, pero la oficina del sheriff tenía candidatos que esperaban un promedio de 281 días para comenzar a procesar sus solicitudes, y algunos esperaban casi tres años.
“Los acusados han construido un laberinto administrativo diseñado para prevenir y, en última instancia, negar este derecho fundamental a casi todos aquellos que buscan ejercerlo”, dijo la demanda.
“Este caso se refiere más a los retrasos administrativos: enfrenta un intento coordinado por parte de los acusados de anular a través de la obstrucción burocrática lo que no pueden negar a través de la ley.
La sección del sheriff negó las acusaciones, explicando que cuando la investigación del Ministerio de Justicia comenzó poco después de hacerse cargo del Fiscal General Asistente Dhillon en abril, se transformó de un sistema basado en papel en un digital.
En 2020, dijo que a pesar de la falta de personal, se han aprobado más de 19,000 licencias. Y hasta la fecha, más de 5,000 licencias aprobadas, incluidas 2,722 nuevas solicitudes.
Dijo que cuando Sherif Robert Luna se hizo cargo del cargo en diciembre de 2022, “heredó un sistema disfuncional” con un retraso de aproximadamente 10,000 aplicaciones, que desde entonces se han reducido a aproximadamente 3,200.
“Seguimos comprometidos a tratar con todas las solicitudes de manera justa, inmediatamente con un enfoque equilibrado”, dijo la sección del condado del Sheriff de Los Ángeles.
“Estamos seguros de que una revisión justa e imparcial de nuestros esfuerzos mostrará que el departamento no ha estado involucrado en ningún modelo o práctica para privar a las personas de los derechos de la Segunda Enmienda”.
