La Corte Suprema fustigó duramente a los estados y territorios universitarios (UT) por no pagar por el cumplimiento de las aves que se enfrentarán al poder de los animales.
La silla de tres jueces presidida por el tribunal Virmm Vit fue entregada al secretario jefe de todos los gobiernos y las UT deben asistir antes de tiempo.
El campo se observó solo en Teanggana, West Bengana y el Hospital de Delhi (MCD), que presentarán sus informes dentro de dos días a partir de la predicción. La Corte también aclaró que el secretario jefe del MP también comparecerá el 3 de noviembre y que el informe de McD no es suficiente.
Merorturi dijo que todos los estadounidenses tienen este juicio e integridad.
Para expresar su descontento, el tribunal a darle, se le da a América en agosto para tomar la sede de la marcha de la ABC.
“En agosto les dieron tres meses, pero no salió nada de los datos. Muestra una fuerza de justicia que no continúa
“Nuestra orden fue ampliamente difundida por todos los periódicos y otros medios de comunicación”, dijo el presidente, al tiempo que invitó a todos los agentes de policía que se presentaron en persona.
La Corte sigue el caso Suio Evoe para obtener la Política Nacional sobre la gestión de Agosto, que está ampliando a muchos estados que aceptan todos los tribunales.
Durante el lunes del miércoles, el abogado principal MDhar Duthra apareció para muchas cosas para compartir los mejores objetivos regulatorios de manejo para ayudar al buen pensamiento de la Corte.
El anciano Abhishek Manuhvi, representante de una ONG que ha retirado miles de perros, intenta ayudar al tribunal a encontrar una solución adecuada. “Está bien. Se permite la transmisión”, dijo el presidente.
Cuando otro abogado señaló algunos casos de crueldad hacia los animales, el presidente respondió con firmeza: “¿Pero cómo puede ser cruel con las personas?” La oportunidad subraya la intención del tribunal de lograr un equilibrio entre la seguridad animal y la seguridad pública. “Estamos monitoreándolo para que podamos lograr el objetivo. Debe haber un equilibrio. Lo escucharemos el 3 de noviembre”, dijo.
En su orden posterior del 22 de agosto, uno de los asientos para restaurar la primera orden emitida por un asiento de dos jueces para muchos perros en el dester de Delhi y sin corrección. Calificando el ataque de “antego muy enojado”, es necesario limpiar a algunos perros, excepto a los que están sufriendo.
Se está trabajando bien para aclarar las normas del ABC 623, Clasificación bajo castigo de protección de diferentes animales en la inyección de basura.
El Tribunal también ordenó el establecimiento de una combinación de espacios abiertos en los pabellones y caladeros, advirtiendo que se están produciendo cambios en las actividades sociales.
En ese momento, se estableció por la caja de todos los estados y se les ordenó presentar informes de productos animales grandes a las aves que se pueden desarrollar. También se cuestionó que las autoridades no estén incluidas en Delhi, NOIDA, Ghaziababa, Grugutu y la construcción de algunos refugios, mientras que la trampa de empresarios.
El pedido de productos de pintura necesita el desarrollo de organizaciones de bienestar e individuos para salvarlo $2 lakh y $25.000, con registro del juzgado, para uso de la casa del edificio y edificio para perros perritos.
La ayuda del tribunal se produjo tras la preocupación del tribunal por el estado de los acontecimientos relacionados con la mordedura de perro, incluida la muerte de una niña de seis años, que le inspiraron. La problemática de la serie se extrae del entorno de la sanidad animal, que alerta sobre delitos ilegales y penales.
Finalmente, el presidente del Tribunal Supremo de la India, Bhushan R Gava, como primer juez del tribunal de tres miembros del gobierno de seguridad.
