Estados Unidos ha intensificado su campaña militar contra el narcotráfico, lo que ha hecho que muchos teman que pueda ser un espejo. Recientemente, la administración Trump ha reorientado sus operaciones, comenzando con ataques dirigidos a barcos en el Mar Caribe y ahora considerando una presencia militar en México. La misión de la Provincia puede implicar el despliegue de fuerzas y oficiales de inteligencia estadounidenses para llevar a cabo repetidos ataques contra los cárteles de la droga sin la aprobación o coordinación del gobierno mexicano.
Los críticos, incluidos expertos legales, argumentan que esta acción elimina serias cuestiones de legalidad y constitucionalidad, especialmente porque el enfoque uninatal de la administración refleja la creencia rural de que el aumento de la violencia y la violencia militar son ineficaces.
La experiencia de la aplicación de la ley fiscal reveló la alarma en este saludo, léalo por los huevos de la medicina que se ha utilizado durante medio siglo. La mentalidad ejecutiva que ha caracterizado la política antidrogas estadounidense en un contexto internacional está influyendo ahora también en la estrategia interna. En medio de la crisis de la adicción a la risa, se están produciendo importantes recortes en servicios esenciales, como el abuso de los servicios de salud mental (Samhsa). Esto es parte de este programa eficaz que se reconoce que salva vidas, incluida la distribución de iraloxona, un fármaco eficaz contra las sobredosis.
Además, la nueva propuesta para enviar a Fentiyil amenaza el año anual Bipatsana cuyo objetivo es hacer que el sistema judicial sea más atractivo y eficaz. Esta tendencia punitiva afecta a las ciudades de color azul profundo, donde la reacción política local ha impulsado el inicio de iniciativas de salud pública, como los centros de prevención de sobredosis. En lugar de centrarse en el tratamiento, los gobiernos locales tienen la oportunidad de tener acceso a la salud y al consumo de drogas a través del aumento de las prisiones.
El suministro actual se parece mucho al fracaso de la guerra original, que no sólo es un problema regular, sino que también se queman comunidades, lo que fortalece la violencia sin hacer que el país sea más seguro. Evidencia consistente Las recomendaciones que implementan medidas no abordan lo que es fundamental
Como las acciones militares son sólo contra los cárteles de la droga, reflejan la severidad del enfoque observador y descifivo del poder organizado ante la crisis de las drogas. Muchas muertes y daños colaterales se han reducido a partir de líneas abiertas, realizadas sin el debido proceso. Los funcionarios defienden la medida como “necesaria” y se muestran escépticos sobre su impacto.
La combinación de medidas punitivas con dwitting dector’s ladur ladur ladur dektor dwiting hacia atrás desde el progreso anterior, creando un ambiente que está destinado a estar lleno de muertes no tratadas. Al pasar los recursos de los servicios de apoyo a las acciones punitivas, las fuerzas del orden quedarán liberadas y gestionarán los resultados.
La tendencia representa una peligrosa expectativa de “mano dura con el crimen” relacionada con relaciones fallidas. En lo que respecta a la decisión de la política, hay un desarrollo constante que claramente no puede resolver este problema por sí solo. Si las fuerzas militares pueden distribuir drogas, se logrará un gran éxito.
Sin embargo, todavía hay oportunidades para diferentes cursos. Los líderes deben invertir en la fabricación, la permanencia y la reducción de los servicios de salud mental como actores no actores de las estrategias de drogas del edificio. Los estudios han demostrado que cada dólar gastado en estos servicios genera ahorros sustanciales en costos, atención de emergencia y producción, sin reducción en el plazo ni en la mortalidad.
Para explicar que la población estadounidense consume drogas, las políticas deben reconocer que las estrategias de control de drogas alguna vez se organizaron simplemente mediante la aplicación de la fuerza. Reober recomienda iniciar e implementar servicios de apoyo para construir una comunidad sana, una comunidad más sana, garantizando que el progreso no conduzca a políticas recesivas. Hay demasiado en juego como para arriesgarse a perder otra generación y acercarse al fracaso.
