Home Noticias Internacionales A pesar de que el poder del “Tribunal del Poder es insuficiente...

A pesar de que el poder del “Tribunal del Poder es insuficiente para garantizar el cumplimiento”: Madras HC

36
0
A pesar de que el poder del “Tribunal del Poder es insuficiente para garantizar el cumplimiento”: Madras HC

El Tribunal Superior de Madrás dictaminó el miércoles que quienes tenían “poderes poderosos” carecían de la capacidad de garantizar su propio cuidado y orden.

Imagen romántica.

El banco Kesenice gr Swamin’an Madurai dijo que Marga Court Sadras Madras Madras es una decisión judicial que tiene poco significado si no se puede tomar. El juez también fue citado anteriormente por el Tribunal Superior para decir que los asidianos, aunque tenían defectos constitucionales, eran menos capaces de ejecutar sus órdenes.

En el sistema constitucional del estado de derecho, dijo el juez S. Beyinathan, la cuestión de que el Estado tome la dirección del tribunal será una cuestión de honor que es urgente y puede conducir al estancamiento de la constitución. “Esto conducirá incluso al establecimiento de la Constitución”. Comúnmente conduce al estancamiento de la constitución. “Comunista

El juez hizo estas declaraciones mientras criticaba al gobierno de Tamila Tamila por no actuar en los tribunales.

La división se ha acercado a la Presidencia después de las instrucciones del Distrito de Registro de aceptar mentir a la luz, bloqueando la ley, que se distingue por la ocupación tiene la población tiene la población tiene la población tiene la población tiene la población tiene la población tiene la población tiene la población tiene la población tiene la población tiene la población tiene la población tiene la población tiene la población tiene la ocupación tiene la población tiene la población tiene la ocupación que se pretende.

Luego de que el tribunal admitiera la petición, la autoridad distrital, o tomar medidas de seguridad para el alumbrado con cumplimiento, estudió la orden. Kolok debe emitir un aviso en virtud del artículo 143 (1) del Espacio Lemang Polds o más personas y limitar la entrada de la ley y la ley y conocida como la ley y la calma y la calma y la calma y la calma y la calma y el público.

Swaminathan se opuso firmemente a lo mismo y lo calificó como un “día triste para el poder judicial y el estado de derecho”.

El juez dijo que el incidente puso fin a la capacidad limitada de los nativos para garantizar que se cumplieran sus órdenes a pesar de la autoridad de la constitución. Luego se unió a la reunión de recolectores de distribución de Dindigul y agentes de policía, y les pidió que se presentaran en Mustard el 4 de diciembre.

“La constitución impone a todas las autoridades la obligación que no puede resultar de la orden del tribunal y la autoridad ordenada de cumplir la orden sin discreción.” Alumno.

Swaminathan habrá terminado. Había planeado pedir una explicación sólo al recaudador del distrito de Dindigul y al oficial de policía, pero después de eso se presentó la decisión del terreno que fue rechazada.

Desestimada “ley y orden” como una hoja loca de desobediencia, el tribunal dijo que la segunda libertad se demostró personalmente en 3 meses

“El resto del recaudador del distrito, dindigop y pemectendente de la policía, Windigl, puede aceptar a los plavolos que no están de fiesta (no puedo despertarlos”, dijo Swaminathan.

Enlace de origen