La exfiscal de la Nación y congresista de la República Gladys Echaíz Ramos, criticó las declaraciones de Omar Tello pues considera que sí existe material suficiente para indagar e, incluso, pudo existir “situaciones que tengan contenido penal”. “No sé cómo puede un fiscal decir eso cuando existe un video. De plano está cerrando algo que nunca empezó o que no se quiere investigar. No quiero pensar que haya alguna intención dolosa y omisión en los deberes funcionales” sostuvo al diario Perú21.
Señalo que “nada de lo tratado en esas reuniones fue transparente” y, por ello, debe investigarse para conocer qué es lo que ocurre “porque pudo darse situaciones de contenido penal. “Puede ser que mañana se comprueben tráficos de influencias o si se obligó a alguien a hacer algo en contra de sus deberes. Debería investigarse”, dijo
Por su parte el abogado Luis Lamas Puccio señalo que el fiscal sienta un precedente negativo pues está equivocado al no considerar los indicios que son “un proceso desde donde se infiere que hay algo irregular y por eso se indaga” y, por eso, debe evitar adelantar opinión “porque vincula a la institución y al estado de derecho” dijo.
Finalmente, el exprocurador anticorrupción, Antonio Maldonado, consideró que el Fiscal Tello “no puede partir desde una visión ingenua y decir que estos hechos son neutrales. Es un problema que marca la actitud negligente y pasiva de la Fiscalía”, dijo.
La singular actitud del fiscal Tello no sorprende. En el caso Los Dinámicos del Centro también demostró una pasiva reacción.
Un grupo de Congresistas están pidiendo que el Fiscal Omar Tello y la Fiscal de la Nación Zoraida Avalos deben ir al Congreso a declarar por la pasividad que tienen con el presidente de la República Pedro Castillo.
