Meghan Markle Se enfrentó a críticas en línea por su preparación del pavo de Acción de Gracias, y los espectadores describieron su falta de guantes y joyas como un problema de higiene.
Según los informes, la reacción dejó a la familia real estadounidense “devastada”, ya que cada una de sus acciones tendía a ser criticada.
Mientras tanto él y príncipe harry Han sido acusados de hipocresía por sus lucrativos acuerdos con Netflix y Spotify, a pesar de que el informe de Archewell promueve modelos a seguir “sin fines de lucro”.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Meghan Markle ‘cegada’ por las críticas a su vídeo de preparación del pavo de Acción de Gracias
Los preparativos de Acción de Gracias de Meghan provocaron inesperadamente una ola de críticas en línea, esta vez sobre sus hábitos en la cocina.
La duquesa de Sussex compartió una historia de Instagram que la muestra preparando un pavo, pero los espectadores se dieron cuenta rápidamente de que no usaba guantes al manipular la carne. Los usuarios de las redes sociales también señalaron su anillo y pulsera de oro como posibles problemas de higiene.
Según informes internos citados por el columnista Rob Shuter, Meghan no anticipó que un simple clip de cocina desencadenaría tal reacción.
Según los informes, estaba “devastada” porque el vídeo pretendía mostrar un lado familiar y con el que se podía identificar de su vida. Las fuentes dicen que el hombre de 44 años se sintió frustrado por las incesantes críticas, independientemente de sus acciones, y se sintió “humillado y sorprendido”.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Duquesa criticada por servir yogur a niños con cristalería frágil
El mes pasado, Meghan enfrentó nuevamente una reacción violenta por sus elecciones culinarias; Esta vez se topó con la sugerencia de servir yogur a los niños en un delicado plato de cristal. Había instalado una estación de desayuno con un parfait de yogur cuidadosamente colocado en un vaso cupé de estilo vintage.
Lo cubrió con la habitual miel, mermelada, yogur y fruta fresca y explicó: “Puedes hacer el parfait de yogur en un bol normal o hacerlo un poco más especial”.
“Todo esto es genial para los niños”, añadió, presentando la elegante configuración.
Pero algunos espectadores se alarmaron ante la idea de regalar cristalería tan frágil a los niños, advirtiendo que podrían romperse fácilmente y causar lesiones a cualquiera que estuviera cerca.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Los Sussex son acusados de hipocresía en acuerdos por valor de más de 120 millones de dólares a pesar de defender modelos a seguir “no rentables”
Mientras tanto, Meghan y Harry han enfrentado acusaciones de hipocresía con respecto a sus empresas financieras. Una fuente pro-Sussex señaló que la pareja “necesita ganar dinero” para mantenerse, a diferencia de sus parientes reales en Gran Bretaña.
Esta defensa surge a la luz de un informe de la Fundación Archewell que encontró que los jóvenes de todo el mundo quieren modelos a seguir que no estén “orientados al lucro”.
El informe también criticó a los influencers en línea “no auténticos” y enfatizó que “el verdadero liderazgo no se trata de dinero o seguidores”.
Los críticos han señalado que los lucrativos acuerdos de la pareja con Netflix y Spotify por un valor estimado de 120 millones de dólares (£ 90 millones) desde 2020 van en contra de estos valores.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Meghan también ha utilizado su cuenta de Instagram para promocionar sus proyectos de Netflix y su marca de estilo de vida As Ever, pero insiste en que no es una persona influyente y se describe a sí misma como “una emprendedora y fundadora”.
Estas empresas, junto con conferencias y otras oportunidades comerciales, permitieron a los Sussex comprar una mansión Montecito de 14 millones de dólares para su familia.
El artículo continúa debajo del anuncio.
La independencia financiera de Sussex genera controversia en medio de acusaciones de hipocresía, los conocedores defienden a la pareja real
En medio de las críticas, una fuente de Sussex destacó que la independencia financiera fuera del establishment real es esencial.
“Es discutible que necesiten ganar dinero”, dijo la fuente. Correo diario. “Todos hacemos esto a menos que seas miembro de la institución”.
Agregaron que la independencia financiera de la pareja les ha permitido donar cantidades significativas a organizaciones benéficas, mucho más allá de lo que un “Joe normal” habría podido hacer en los últimos cinco años.
La fuente describió a Harry y Meghan como una “marca global impulsada por activistas” que ha buscado ganancias para financiar sus esfuerzos caritativos desde Megxit.
¿El ‘regreso a la autenticidad’ del príncipe Harry y Meghan Markle los está dejando en una situación vulnerable?
semana de noticias Señaló que el “regreso a la realidad” de los Sussex los dejó vulnerables a acusaciones de hipocresía.
El corresponsal jefe real Jack Royston escribió que si bien los hallazgos del informe Archewell eran intrigantes, contrastaban marcadamente con los primeros cinco años de la pareja en los EE. UU., cuando firmaron acuerdos de contenido multimillonarios.
Dijo: “Los hallazgos son sorprendentes, pero dificultan la lectura junto con los datos sobre los primeros cinco años de la vida de Harry y Meghan en los EE. UU., durante los cuales firmaron acuerdos multimillonarios para la producción de contenido”.
Pese a ello, los Sussex defendieron el derecho de la pareja a ganar dinero e insistieron en que, a diferencia de otros miembros de la realeza, los duques tenían que hacerlo para sobrevivir.
