bill clintonEl portavoz de Epstein emitió un comunicado en respuesta a la eliminación de los Archivos Epstein, que, según dijo, no cumplía con la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein. La AELC ha solicitado la divulgación completa de todos los archivos del caso, pero se permiten las redacciones.
El viernes 19 de diciembre, el Departamento de Justicia publicó cierta información, pero los sobrevivientes dicen que está incompleta.
clintonportavoz de Ángel Ureña Ahora ha emitido una declaración después de que su foto fuera incluida en el volcado de fotografías varias veces. Su nombre fue incluido en correos electrónicos anteriores y epsteinEl propio hermano aclaró otra historia importante.
Continúe leyendo para obtener más información…
Lea la declaración completa de X a continuación:
La Ley de Transparencia de Archivos Epstein impone un deber legal claro al Departamento de Justicia de Estados Unidos de producir los registros completos que el público exige y merece.
Pero las declaraciones del Departamento de Justicia hasta ahora, y la forma en que las ha hecho, dejan una cosa clara: alguien o algo está siendo protegido. No sabemos quién, qué o por qué. Pero sabemos esto: no necesitamos esa protección.
En consecuencia, llamamos Presidente Trump dirigir Fiscal General Bondi Publicación inmediata de cualquier material restante que haga referencia, mencione o incluya una fotografía. bill clinton.
Esto incluye, entre otros, cualquier registro que pueda estar disponible y esté sujeto a divulgación en virtud de la Ley (Ley Pública 119 – 38, vigente desde el 19 de noviembre de 2025), incluidas transcripciones del gran jurado, notas de entrevistas, fotografías y conclusiones del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York (como se menciona en el juramento administrado ante el Congreso por el Fiscal General del primer mandato del presidente Trump).
Negarse a hacerlo confirmaría la sospecha generalizada de que las acciones del Departamento de Justicia hasta la fecha han sido de insinuación, no de transparencia; utilizar liberaciones selectivas para implicar irregularidades en personas que han sido absueltas repetidamente durante muchos años por el mismo Departamento de Justicia, bajo la dirección de los Presidentes y Fiscales Generales de ambos partidos.
Descubra quién es el único congresista que votó “no” al proyecto de ley.
