Megyn Kelly criticado duramente Meghan Markle Una vez más acusa a la realeza con sede en Montecito de “sacar provecho” de sus títulos reales mientras vivía en los EE. UU.
El periodista predice esto. Príncipe Guillermo Iba a robar a la duquesa y a su marido príncipe harryde su título, destacando el apoyo aparentemente cada vez menor de Estados Unidos después de que fue abucheado en un partido de los Dodgers.
Megyn Kelly ha hecho anteriormente afirmaciones descabelladas sobre Meghan Markle, y una vez dijo que la ex actriz “mató” a la fallecida Markle. Reina Isabel II Isabel.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Megyn Kelly critica a Meghan Markle por usar títulos reales mientras no está de acuerdo con la monarquía
Kelly volvió a atacar a Meghan, acusando a la duquesa de Sussex de “cenar con títulos reales” mientras vivía en Estados Unidos.
hablar con Correo diario No gustarle a Meghan es uno de los raros problemas que une a ambos lados de la división política de Estados Unidos, dijo el franco periodista antes del lanzamiento del “Megyn Kelly Channel” en SiriusXM.
“Ella (Meghan) está aquí cenando por títulos reales británicos, esto es ridículo, la familia a la que llama racista, la gente a la que llama racista”, dijo Kelly.
El artículo continúa debajo del anuncio.
“Te contaré algo que me pasó”, continuó, “saldré a cenar a un restaurante y los izquierdistas se me acercarán y me dirán: ‘No estoy de acuerdo contigo en todo excepto con Meghan Markle, y voy a descargar tu programa y veré tus redes sociales sólo por eso’, lo que me dice que ella es una de las pocas cosas que nos une a todos en nuestro odio hacia esta persona”.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Megyn Kelly ‘pide al rey William’ que despoje a Meghan y Harry de los títulos reales ‘lo antes posible’
Kelly también predijo que el príncipe William algún día seguiría los pasos del rey Carlos al despojar a Meghan y Harry de sus títulos reales, justo cuando Andrew fue degradado a “Sr. Andrew Mountbatten Windsor” en medio de la crisis de Epstein.
“Creo que el rey William los despojará (a Harry y Meghan) de sus títulos reales, sin importar cuántos años pasen después de su ascensión”, dijo. “Y esto debe suceder lo antes posible”.
Sus comentarios se producen meses después de que Meghan fuera criticada por usar su título de SAR en la canasta de regalo que envió al empresario de belleza Jamie Kern Lima.
Aunque el Palacio de Buckingham anunció en 2020 que la pareja de Sussex dejaría de usar la frase “Su Alteza Real” una vez que dejaran sus deberes reales, la nota de Meghan decía: “Con los saludos de Su Alteza Real la Duquesa de Sussex”.
El artículo continúa debajo del anuncio.
En ese momento, un portavoz de la pareja insistió en que no utilizaban sus títulos de SAR con fines comerciales, por lo que no habían incumplido ningún acuerdo formal.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Megyn Kelly dice que Estados Unidos se ha vuelto contra los Sussex
Kelly también cuestionó por qué Meghan todavía quería identificarse como miembro de la realeza a pesar de mantenerse alejada de la familia, diciendo que eso demostraba que la pareja estaba centrada en sus intereses personales.
Luego, el periodista afirmó que era sólo cuestión de tiempo antes de que Harry y Meghan perdieran por completo sus títulos reales, alegando que ya habían perdido el apoyo público en Estados Unidos.
“Nadie se preocupa por ellos y nadie los apoya. El otro día los viste siendo abucheados en el juego de la Serie Mundial. Eso es real”, dijo, citando sus recientes abucheos en el juego de la Serie Mundial como prueba de ello.
El comentarista sugirió que Canadá sería un hogar más adecuado para los Sussex después de que abandonaran Inglaterra.
“Se despertó, es molesto”, dijo. “No estoy seguro de cómo California se codea con esos dos”.
El príncipe Harry y Meghan Markle fueron abucheados en el partido de los Dodgers
Mientras tanto, la última cita nocturna de Harry y Meghan en el Dodger Stadium no transcurrió tan bien como se esperaba.
Según lo informado por ExplosiónDurante un partido de los Dodgers de Los Ángeles, la pareja apareció en la pantalla grande del estadio frente a una multitud de más de 56.000 fanáticos, pero fueron recibidos con vítores y abucheos visibles.
Cuando la cámara los mostró en la cámara del beso, Harry y Meghan sonrieron y miraron hacia adelante; Parecían tranquilos a pesar de este extraño momento.
Pero los fanáticos rápidamente recurrieron a las redes sociales para comentar sobre la reacción. Un participante escribió: “¡El príncipe Harry y Meghan Markle aparecieron en la pantalla grande y la multitud los abucheó! Creo que lloraría si esto me pasara a mí”.
La aparición de la pareja también generó controversia sobre la disposición de los asientos en primera clase.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Fueron vistos justo detrás del tiempo de campo, en asientos de primera fila de primera clase generalmente reservados para los principales VIP y valorados en decenas de miles de dólares; Muchos íconos del deporte de Los Ángeles, incluidos Magic Johnson y Sandy Koufax, también estaban sentados detrás de ellos.
Megyn Kelly dice que Meghan Markle ‘mató a la reina’
En mayo de este año, Kelly discrepó con Meghan, la reina Isabel II. Hizo muchas afirmaciones descabelladas, incluida la audaz afirmación de que la duquesa era en parte responsable de la muerte de Isabel.
El periodista hizo esta declaración durante un episodio de su podcast mientras charlaba con el propietario invitado de Barstool Sports, Dave Portnoy.
Los dos estaban discutiendo la entrevista de Meghan con Jamie Kern Lima en el podcast de Lima, en la que compartió algunos detalles íntimos sobre su vida personal y laboral.
Cuando Portnoy comenzó a compartir sus puntos de vista sobre la Familia Real, Kelly rápidamente intervino con comentarios provocativos, diciendo: “Otra cosa, mató a la reina”.
Sorprendentemente, Portnoy se rió del comentario y admitió que Meghan había “matado a la reina”.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Más tarde, durante su conversación, Kelly criticó más a la duquesa, llamándola “matona” y “pesadilla detrás de escena”.
