Megan Thee Semental salió victorioso tras el final del caso por difamación que presentó ante el bloguero, Milagro “Gramz” Cooper. Sin embargo, ambas partes tienen diferentes interpretaciones de lo que sucedió en el tribunal. METRO.
La creadora de éxitos de “Hot Girl Summer” presentó una demanda por difamación contra la personalidad de los medios luego de sus comentarios sobre el ataque de Tory Lanez de 2020. Este último apoyó al rapero encarcelado y se retractó de las duras acusaciones sobre Megan.
Milagro “Gramz” Cooper perdió la batalla el lunes 1 de diciembre, luego de enfrentarse en la corte frente a un jurado. Sin embargo, su abogado argumentó que la decisión del jurado no fue una pérdida total para la bloguera, ya que Megan Thee Stallion no obtuvo la victoria que deseaba.
El artículo continúa debajo del anuncio.
El drama legal de Megan Thee Stallion con la bloguera se calienta con el dilema del veredicto del jurado
Según el representante legal de Milagro, Jeremy McLymont, el tribunal no encontró a su cliente responsable de difamación en la decisión final. Señaló que la decisión del jurado de otorgar daños y perjuicios a Megan no fue una pérdida total porque le ofrecieron a la rapera una “cantidad nominal” en comparación con los millones que ella solicitó.
El equipo legal de Megan negó esta afirmación y acusó al abogado de Milagro de compartir una narrativa falsa sobre lo sucedido en el tribunal.
Le dijeron a TMZ: “El tribunal no ha tomado una decisión final sobre el cargo de difamación. El juez tomará la decisión final y determinará el monto financiero total que Milagro debe pagar a Megan”.
El artículo continúa debajo del anuncio.
En cuanto a por qué el abogado de Milagro cree que no fue declarada responsable de difamación, los comentarios del abogado se refirieron a la decisión del jurado de considerar a la bloguera como una “personalidad de los medios”. Según la ley de Florida, esta distinción significaba que Megan tenía que enviarle a Milagro una carta de cese y desistimiento antes de presentar una demanda por difamación.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Información sobre el veredicto del jurado en el juicio por difamación

Según la publicación, el jurado concedió a Megan 75.000 dólares en concepto de daños y perjuicios. De esa cantidad, 15.000 dólares fueron por difamación, 8.000 dólares por angustia emocional, 50.000 dólares por pornografía deepfake publicada en línea y 2.000 dólares adicionales por daños punitivos y angustia emocional.
Según la ley de Florida, Milagro era responsable de los honorarios del abogado de Megan y podría tener que pagar más de $75,000 en la decisión final del juez. Sin embargo, si el juez decide renunciar a la indemnización por injuria, el importe de la indemnización podrá reducirse.
Se negarán los daños por difamación si el juez decide que Milagro, como “personalidad de los medios”, no es responsable de difamación según la ley de Florida. Si es expulsado, el monto de la indemnización se reduciría a $59,000 o posiblemente aumentaría si el blogger enfrenta los costos legales de Megan.
El artículo continúa debajo del anuncio.
El rapero ganador del Grammy ‘Happy’ con su decisión

Después de la audiencia del 1 de diciembre, Megan abandonó el juzgado de Florida con su equipo legal y su ex gerente Travis Farris después de que se leyera el veredicto del jurado. Hizo una pausa para compartir su alegría con los periodistas que esperaban afuera y dijo: “Estoy muy feliz”.
Por otro lado, Milagro no pudo expresar sentimientos similares y admitió que no creía que pudiera pagar la cuenta cuando llegara la decisión final. Megan demandó al bloguero en octubre de 2024, acusándolo de acoso online en apoyo a Lanez.
Durante el juicio por difamación, Milagro fue acusada de compartir un video sexual falso de Megan que muchos creían que era real. El rapero también subió al podio para criticar a la bloguera por sus acciones, afirmando que el video falso y las afirmaciones falsas reavivaron el trauma del tiroteo de 2020.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Tory Lanez recibe una multa durante una batalla legal con un artista

Durante el drama de difamación de Megan con Milagro, ella se enfrentaba a Lanez en un intento de demostrar su inocencia en el tiroteo de 2020. Fue sentenciado a 10 años de prisión en agosto de 2023 tras ser declarado culpable de dispararle a la rapera en el pie.
The Blast informó que los problemas legales de Megan se intensificaron en noviembre, cuando recibió una multa de 20.000 dólares por negarse a permitir que su equipo legal la destronó. No cooperó en sus intentos de testificar en tres ocasiones distintas, incluido un incidente perturbador el 15 de noviembre.
Lanez tuvo que ser sacado del tribunal mientras le gritaba al abogado de Megan. Su abogado tampoco se salvó, ya que el juez lo declaró en desacato por intentar entrenar a Lanez durante la declaración. Megan también recibió una multa de 5.000 dólares por no cumplir con los estándares éticos y profesionales en el tribunal.
El artículo continúa debajo del anuncio.
El equipo legal de Megan Thee Stallion rechaza la afirmación de inocencia del rapero encarcelado

La batalla legal entre Lanez y Megan se reavivó después de que Lanez afirmó tener nuevas pruebas que demostraban su inocencia. The Blast compartió que el equipo legal emitió una declaración de Bradley James, ex conductor y guardaespaldas de la ex mejor amiga de Megan, Kelsey Harris.
James afirmó haber presenciado el tiroteo y escuchó a Harris decir que le disparó a Megan tres veces antes de que interviniera Lanez. Según el testimonio del ex guardaespaldas, Lanez agarró el brazo de Harris, lo que provocó que el arma disparara dos veces más.
El equipo legal de Megan llamó a BS sobre la historia, y su abogado, Alex Spiro, enfatizó que Lanez estaba librando una batalla perdida. Argumentó que el rapero fue declarado culpable basándose en “pruebas abrumadoras (incluida su declaración de culpabilidad)”.
¿El veredicto final en el caso de difamación de Megan Thee Stallion considerará responsable a la bloguera?









