El Departamento de Justicia se enfrenta a muchas reacciones negativas tras la publicación parcial de archivos vinculados a investigaciones sobre delincuentes sexuales condenados. jeffrey epstein.
Lo que ha sido un tema político candente tanto para demócratas como para republicanos ahora ha empeorado aún más después de una foto condenatoria del presidente. Donald Trump Desapareció en la última versión.
Los dos representantes ya están considerando un proceso de impeachment contra la fiscal general Pam Bondi, y se está iniciando otra amenazante acción legal en relación con la divulgación parcial del expediente de Jeffrey Epstein.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Una foto condenatoria de Trump desaparece de los archivos de Epstein
Se han levantado las cejas por la publicación de los archivos de Epstein por parte del Departamento de Justicia el viernes (19 de diciembre), después de que se reveló que una foto del presidente Donald Trump fue silenciosamente eliminada del tesoro de documentos poco después de su publicación. HuffPost.
La imagen en cuestión, identificada como archivo EFTA0000468, supuestamente muestra un cajón de escritorio abierto que contiene múltiples fotografías personales.
Entre los elementos visibles había una foto de Donald Trump con varias mujeres jóvenes y una foto separada de él con Epstein y su socia Ghislaine Maxwell.
Otra revisión del medio de comunicación mostró que la ausencia de la foto dejó una brecha numérica notable entre “467” y “469” en el archivo digital.
El artículo continúa debajo del anuncio.
“Esta foto de los archivos Epstein, archivo 468, que muestra a Donald Trump aparentemente ha sido eliminada del comunicado del Departamento de Justicia”, escribieron los demócratas supervisores de la Cámara de Representantes en las redes sociales. dijo. “(Fiscal General Pam) Bondi, ¿es esto cierto? ¿Qué más se está encubriendo? Necesitamos transparencia para el público estadounidense”.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Los archivos de Epstein lo muestran con varias pelucas grandes
Trump y Epstein estaban en el mismo círculo social mucho antes de que él se convirtiera en el primer ciudadano del país; Mucha gente quería ver cuál era la naturaleza de su relación.
Pero el político multimillonario está notablemente ausente del documento, que incluye fotografías de Epstein con Bill Gates, el actor caído en desgracia Kevin Spacey, los músicos Mick Jagger, Diana Ross y Michael Jackson, y el empresario multimillonario Richard Branson.
El ex príncipe Andrew Mountbatten-Windsor también apareció en una foto grupal con Maxwell y otros con sus rostros redactados. Desde entonces, Andrew perdió sus títulos reales debido a su conexión con Epstein, pero ha negado sistemáticamente haber actuado mal.
El artículo continúa debajo del anuncio.
El expresidente Bill Clinton apareció varias veces con mujeres de rostro corregido; otro la mostró en una piscina con Maxwell.
Sin embargo, la presencia de estas personas en los expedientes no significa que se haya cometido delito alguno.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Problemas emergentes respecto de la transparencia del Ministerio de Justicia
Mucha gente ya ha criticado la divulgación de los archivos por parte del Departamento de Justicia, denunciando su falta de transparencia.
Algunos estadounidenses en las redes sociales cuestionaron por qué se liberó el primer tramo, en contra de la norma del Congreso que exige la divulgación de todos los documentos no clasificados relacionados con la investigación.
Algunos incluso compartieron que centrarse en Clinton mostraba cuán dedicado era el esfuerzo para exonerar a otras personas con vínculos con Epstein.
Una fuente dijo antes de que se hicieran públicos más de 20.000 documentos: cnn Dijo que los documentos serían en gran parte redactados y que muchos abogados que trabajaban en ellos estaban frustrados por la falta de tiempo.
“O lo arruinarán o esconderán cosas. No me sorprendería”, dijo un abogado al medio de comunicación. “Parte de ello puede ser tanto intencional como incompetencia”.
El Fiscal General Adjunto Todd Blanche dijo en una entrevista: noticias del zorro que el departamento no podrá cumplir con la fecha límite del viernes para todos los documentos debido a la necesidad de revisar, editar y procesar miles de páginas.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Los legisladores planean preparar artículos de acusación contra Pam Bondi por su manejo de los archivos Epstein
Mientras tanto, los legisladores ya han comenzado a amenazar con demandar y acusar a la fiscal general Pam Bondi tras la divulgación parcial de los archivos.
Respectivamente HuffPostEl representante Ro Khanna (demócrata por California) apareció en “The Source” y le dijo a la presentadora Kaitlan Collins que él y el representante Thomas Massie (republicano por Kentucky) estaban considerando procedimientos de juicio político por cómo manejó los documentos contra Bondi.
“Thomas Massie y yo hablamos de ello”, dijo Khanna. “Él está trabajando en artículos de juicio político y desacato, al igual que yo. Aún no hemos decidido si vamos a seguir adelante con eso, pero estamos en el proceso de hacerlo”.
Otros parlamentarios hablan de emprender acciones legales sobre cómo el Departamento de Justicia publicó los documentos
También se entiende que García y Jamie Raskin, de Maryland, están considerando emprender acciones legales después de que el Departamento de Justicia se negó a publicar el documento completo, insistiendo en que era una clara “violación” de la acción del Congreso.
“Ahora estamos examinando todas las opciones legales en respuesta a esta violación de la ley federal”, decía la declaración conjunta de los legisladores. Noticias de Scripps.
Continuó: “Los supervivientes de esta pesadilla merecen justicia, sus colaboradores deben rendir cuentas y el pueblo estadounidense merece total transparencia por parte del Departamento de Justicia”.
