Conan O’Brien arrancó chistes perezosos sobre Trump y Night Fury

Conan O’Brien Cita lo que considera un problema creciente en la comedia moderna, particularmente a medida que los actores abandonan las bromas y se vuelven enojados. Presidente Donald Trump. Los comentarios de O’Brien se producen en medio de la actual guerra de Trump con la comedia nocturna; Este conflicto se centra cada vez más en los presentadores que habitualmente atacan al presidente en sus monólogos, especialmente Jimmy Kimmel. Kimmel fue sacado temporalmente del aire el año pasado luego de su suspensión, pero luego regresó a su programa, donde los chistes de Trump siguieron siendo una parte constante del programa. Ahora O’Brien ofrece su visión sobre cómo la ira política da forma a la comedia y si el humor se sacrifica en el camino.

Hablando durante una actuación en la Universidad de Oxford, el ex presentador de “Late Night Conan O’Brien” argumentó que el segundo mandato de Trump ha creado una trampa en la que han caído muchos comediantes, sacrificando el humor por la ira y perdiendo su ventaja en el proceso.

“Algunos cómicos siguen la ruta de ‘siempre diré F Trump’; de lo contrario, esa es su comedia”, dijo O’Brien, según el Daily Mail. “Ahora también te están eligiendo un poco. Estás tan enojado que tuviste que decir: ‘Que se joda este tipo, que se joda Trump, que se joda Trump, que se joda”. Supongo que ahora has renunciado a tu mejor arma, lo cual es gracioso. Y lo cambiaste por ira”.

Si bien O’Brien reconoció que la frustración con Trump es comprensible, también advirtió que la ira por sí sola no se traducirá en una comedia o arte efectivos. “Sólo tienes que encontrar una manera de canalizar esa ira… porque el buen arte siempre será una gran arma”, dijo, y luego agregó: “Si simplemente estás gritando y enojado, has perdido tu mejor herramienta en la caja de herramientas”.

El programa de Kimmel enfrentó su propia turbulencia después de que fue suspendido temporalmente luego de comentarios controvertidos sobre Charlie Kirk, una medida que ABC atribuyó a preocupaciones comerciales, incluso cuando los aliados de Trump celebraron públicamente la decisión. Cuando se le preguntó directamente sobre la suspensión de sus compañeros anfitriones, O’Brien no se contuvo. “Ambos son amigos míos, creo que son comediantes realmente talentosos y geniales, así que soy parcial”, dijo.

Refiriéndose específicamente a la situación de Kimmel, O’Brien añadió que estaba “muy claro para todos nosotros” que la presión política desempeñaba un papel, calificándola de “incorrecta” y “contraria al principio más sagrado de la libertad de expresión”.

En cuanto a la cancelación de Colbert, O’Brien reconoció que la televisión nocturna ya no era la fuerza cultural que alguna vez fue, sino algo que experimentó de primera mano. “En el caso de Stephen, había cierta realidad económica en estos programas, y es que no son un cajero automático. Eso es por lo que pasé”, dijo. “Especialmente ahora con Internet y tantas opciones. En los años 90, la gente en Estados Unidos prosperaba a las 12:30 a. m. porque la gente que se levantaba tan tarde no tenía nada más que hacer. Ese ya no es el caso”.

Aún así, O’Brien sugirió que la economía no es toda la historia. “El terreno no es el mismo, pero también siento que en el caso de Stephen hay un poco de… claramente una combinación”, dijo. “Y creo que a veces la gente está ansiosa por hacer feliz a la gerencia. Eso podría acelerar un poco las cosas”.

O’Brien también cuestionó las afirmaciones de que los comediantes estaban siendo completamente silenciados, argumentando que las plataformas se estaban expandiendo en lugar de desaparecer. Señaló que probablemente tenga un alcance más amplio desde el final de su propio programa, gracias a los podcasts y los medios digitales. “Entonces… Jimmy no irá a ninguna parte y Stephen tampoco irá a ninguna parte”, añadió.