Home Deportes Sí, hay dos lados en la historia de los Celtics… pero los...

Sí, hay dos lados en la historia de los Celtics… pero los ataques trumpianos de Dermot Desmond sólo lograron convertir a Brendan Rodgers en un mártir

25
0
Sí, hay dos lados en la historia de los Celtics… pero los ataques trumpianos de Dermot Desmond sólo lograron convertir a Brendan Rodgers en un mártir

Hay cosas que conectan a Dermot Desmond y Donald Trump. Primero, ambos son multimillonarios y aman el golf.

Cualquier tiempo libre que tuvieran, a menudo lo pasaban recorriendo las calles. Es posible que sus caminos incluso se hayan cruzado en ocasiones, ya que ambos jugaron en la Ryder Cup del mes pasado en Nueva York.

Todos son títeres. Uno es el Presidente de los Estados Unidos de América y líder del mundo libre, el otro es el Jefe de Estado del Celtic Football Club.

Sin embargo, a pesar de los puntos en común en sus antecedentes comerciales, su vasta riqueza personal y sus pasatiempos, hay poca diferencia entre los estilos de gobierno de los dos hombres.

El enfoque de Trump se basa en declaraciones públicas muy ruidosas y descaradas, mientras que Desmond favorece un enfoque más silencioso y conservador que le permita operar desde las sombras.

No fue hasta el lunes por la noche cuando reveló lo que sin duda fue la pelea pública más sonada contra un entrenador en la historia del fútbol escocés.

Rodgers habló por última vez con los medios como entrenador del Celtic tras la derrota ante el Hearts

Dermot Desmond lanza un feroz ataque contra Rodgers en un comunicado tras su dimisión

Dermot Desmond lanza un feroz ataque contra Rodgers en un comunicado tras su dimisión

Poco antes de las 22:00 horas, el Celtic emitió un breve comunicado anunciando que Brendan Rodgers había dimitido de su cargo, pero esa no era la mitad de la historia.

Cuando Desmond hizo su propia declaración personal sobre el asunto, antes de que nadie tuviera la oportunidad de digerir la explosiva noticia inicial, presionó el gran botón rojo y comenzó la reacción nuclear.

Fue un destripamiento completo de un hombre con quien alguna vez había tenido una estrecha amistad personal. ¿Rodgers afirma que las transferencias fracasaron y que los jugadores fueron vendidos sin su consentimiento? ¡Noticias falsas!

Un entrenador que había ayudado al equipo a lograr un éxito increíble durante sus dos períodos en el club de fútbol fue masacrado como una especie de oponente político intrigante y engañoso.

Mientras tanta gente en todo el país estaba obsesionada con la serie Celebrity Renegades de la BBC, Desmond tenía la clara sensación de que tenía un cerebro maquiavélico viviendo bajo su propio techo. La traición fue demasiado para soportar.

Desmond acusó a Rogers de abuso de confianza, deshonestidad y deshonestidad. “Divisivo, engañoso y egoísta” fueron algunas de las palabras más llamativas e incendiarias.

Es una difamación que se parece más a un manual político de Trump que al manual de un club de fútbol profesional.

Todo se volvió desastroso después de que Desmond utilizó los canales de medios oficiales del club y el sitio web del Celtic para atacar al entrenador.

Rodgers y su asistente John Kennedy (arriba a la derecha) abandonan el club Parkhead

Rodgers y su asistente John Kennedy (arriba a la derecha) abandonan el club Parkhead

El norirlandés abandona el Celtic por segunda vez en dos etapas

El norirlandés abandona el Celtic por segunda vez en dos etapas

Vale la pena mencionar que Desmond no es dueño de los Celtics. Es el accionista mayoritario, posee el 34,7% de las acciones, pero no es el propietario.

Aunque es un director no ejecutivo, tiene plenos poderes y autoridad y ahora tiene la posibilidad de utilizar los canales oficiales del club para expresar su descontento.

¿En qué otras industrias se toleraría esto? Esta declaración demuestra sin lugar a dudas que la influencia y el control de Desmond sobre todo el club de fútbol han alcanzado un nivel insalubre.

También convirtió a Rogers en un mártir. A pesar de meses de malas actuaciones y de no poder sacar lo mejor de sus jugadores, ahora los fanáticos lo llevan sobre los hombros como un rey caído en el campo de batalla.

Una parte de Rodgers disfrutará de ese estatus, dado su enorme ego y la forma en que desea evitar volver a convertirse en persona non grata después de salir del Leicester City en 2019.

Esto aseguró su legado a los ojos de sus seguidores. Para muchos de ellos, era un héroe menospreciado por sus superiores.

Esto es al menos parcialmente cierto. Pero esta historia tiene dos caras. Rodgers no está libre de culpa en todo esto. Algunas de sus acciones y declaraciones públicas fueron sin duda egoístas.

Los fichajes de verano han sido pobres y los Celtics aún tienen que reemplazar adecuadamente a un trío de ataque como Nicholas Kuhn y Keigo Furuhashi, cuya fuerza está perdiendo fuerza.

No lograron aprovechar el impulso de los octavos de final de la Liga de Campeones de la temporada pasada, cuando dominaron al Bayern de Múnich hasta el Allianz Arena.

Rodgers no está libre de culpa, pero tampoco lo son los altos mandos del club, incluidos (desde la izquierda) Peter Lawwell, Dermot Desmond y Michael Nicholson.

Rodgers no está libre de culpa, pero tampoco lo son los altos mandos del club, incluidos (desde la izquierda) Peter Lawwell, Dermot Desmond y Michael Nicholson.

La directiva del Celtic está descontenta con las declaraciones públicas de Rodgers durante la temporada

La directiva del Celtic está descontenta con las declaraciones públicas de Rodgers durante la temporada

Han retrocedido y es un fracaso por parte de la junta directiva y del reclutamiento. Pero el argumento sin fundamento de Rogers fue en gran medida una conveniencia para su propia narrativa.

El gasto récord en transferencias el verano pasado incluyó los fichajes de Arne Engels por £11 millones, Adam Idah por £9 millones y Auston Trusty por £6 millones.

Tres jugadores están valorados en £ 26 millones y Aida ya ha sido despedida después de una aparente mala actuación. ¿En cuanto a Engels y la credibilidad? Ninguno jugó partidos regulares.

Cuando Rodgers desperdició tanto dinero en tres jugadores promedio, tal vez la junta directiva decidió que realmente no se le debía confiar ninguna inversión más significativa.

Especialmente porque surgieron rumores sobre sus propios problemas contractuales en el fondo, con Desmond afirmando que le ofrecieron un nuevo contrato en el verano, pero Rodgers dudaba en firmar.

Con eso en mente, ¿por qué el Celtic gastaría dinero en un entrenador que claramente estará en el puesto durante los próximos 12 meses?

El técnico realmente no ha ganado ningún partido importante desde la victoria en la Liga de Campeones del pasado noviembre sobre el RB Leipzig.

El equipo del técnico se enfrentó al Aberdeen en la final de la Copa de Escocia, perdiendo ante los Rangers de Barry Ferguson y Philip Clement antes de empatar con los Rangers de Russell Martin.

Arne Engels le costó al Celtic un récord de £ 11 millones, pero no justifica el precio

Arne Engels le costó al Celtic un récord de £ 11 millones, pero no justifica el precio

El defensa Auston Trusty firmó por £ 6 millones, pero rara vez ha aparecido en el primer equipo

El defensa Auston Trusty firmó por £ 6 millones, pero rara vez ha aparecido en el primer equipo

Las riquezas de la Liga de Campeones fueron desperdiciadas por un entrenador en jefe que no pudo encontrar la manera de guiar a su equipo para que anotara un gol contra un excelente Kairat Almaty en casi cuatro horas de juego.

Un entrenador que humilló públicamente a sus jugadores con una analogía con el Honda Civic ha llevado a su club al límite, provocando que los resultados caigan en picado.

Todas estas cosas pueden ser ciertas simultáneamente. Es natural que los fanáticos se posicionen en un bando u otro, pero las cosas no siempre son tan polarizadas.

Los fichajes del Celtic durante el último año han sido pobres, y el desempeño de Rodgers como entrenador en jefe también ha sido pobre. Estas dos cosas no son mutuamente excluyentes.

Es poco probable que Rodgers se quede callado, especialmente ahora que Desmond lo acusa de contribuir a la crueldad que rodea al club y al comportamiento abusivo dirigido a los directivos del club.

Es una acusación impactante y, como se puede imaginar, podría provocar algún tipo de respuesta por parte de los abogados de Rogers.

Para reiterar, Desmond no es dueño de los Celtics. Rodgers personalmente no haría un voto de silencio, especialmente cuando su nombre está empantanado en este ataque preventivo.

El Celtic fichó a Adam Idah procedente del Norwich City por £ 9 millones, pero desde entonces ha sido vendido.

El Celtic fichó a Adam Idah procedente del Norwich City por £ 9 millones, pero desde entonces ha sido vendido.

Otros aspectos de la declaración de Desmond parecieron sordos, como la defensa detrás de escena de la estructura del club y cómo les ha servido tan bien durante más de dos décadas.

Esto habla de una complacencia más amplia que continúa paralizando al club y les impide avanzar con una estructura más moderna que alinee los departamentos de fútbol, ​​entrenamiento y contratación.

Desmond mostró falta de gracia al optar por exponer los trapos sucios del club en público mientras masacraba al entrenador. Para cualquier futuro nuevo gerente, todo esto parece terrible.

Independientemente de las protestas de los fanáticos de Rodgers y las astutas insinuaciones de los medios, la declaración de Desmond es sin duda lo más tóxico que el club ha hecho en los últimos meses.

Nadie recibe ningún crédito ni parece particularmente inteligente por ello. Independientemente de su política, este fue un evento humillante en todos los sentidos.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here