Durante años, los fanáticos del baloncesto de Kentucky se rieron cuando los medios nacionales nos compararon con Indiana. A medida que pasaba el tiempo, el proyecto parecía acercarse cada vez más al lugar donde vivían los indios.
Los últimos cinco años del baloncesto de Kentucky han sido un lento y doloroso deslizamiento hacia una relativa mediocridad. Ha habido algunos momentos frustrantes, derrotas difíciles y una total falta de éxito en la postemporada. Se acabó la negación. Los hechos son hechos.
anunciar
calendario para el fracaso
Eche un vistazo a los currículums de 2020:
-
2020-2021: Un desastre del 16 de septiembre. SEC 8-9. Culpamos al COVID-19, pero las grietas están ahí.
-
2021-2022: Un “viaje de venganza” que termina en desgracia. Kentucky (26-7) perdió ante Basílica de San Pedro en la primera ronda.
-
2022-2023: Al final, fueron derrotados por Kansas State University 22-11 en los dieciseisavos de final.
-
2023-24: “Equipo divertido”. Reed Shepard y Rob Dillingham nos dan esperanza hasta Jack Gorke Oakland arruinó su intento de redención en la primera ronda, poniendo fin efectivamente a la era Calipari.
-
2024-25: Marcos Papa Primer año. Este equipo no tenía talento en comparación con las fábricas de la NBA del pasado, pero lucharon. Hicieron los Sweet Sixteen y justificaron el alquiler.
-
2025-26: “Ferrari” está aquí. Una lista de los jugadores más caros del baloncesto universitario. Un cazatalentos de la NBA lo llamó “Arca de Noé” porque lo tiene todo.
¿Dónde estamos ahora? Acabamos de ver al “Ferrari” ser estafado como parte de un equipo de Vanderbilt cuyo estilo es el que Pope traerá a Lexington. ¿Nuestra racha de cinco victorias consecutivas para sentirnos bien? La suma de las actas de estos oponentes es 12-22 a partir del miércoles por la mañana.
Total de victorias en postemporada desde 2020 (SECT y NCAAT): 6. ¿Quieres ver cuántos juegos tiene Indiana? 5.
Clasificación del juego de culpas
Entonces, ¿quién debería soportar el mayor fracaso? Hay muchas culpas, pero en mi opinión es una cuestión de prioridades.
1. Eli Capilouto / Junta Directiva
El pescado se pudre desde cero. El gobierno permitió que los estándares bajaran. Priorizaron la “alineación” sobre la victoria y permitieron que la política interna se pudriera durante años antes de intervenir.
anunciar
2. Juan Calipari
Algunos pondrían a Mitch en primer lugar, incluso por encima de Eli, pero Carl ocupa el segundo lugar por una simple razón: dejó de adaptarse. No tiene por qué aislarse. No tiene que distanciarse de sus seguidores ni dejar de luchar en el proceso de reclutamiento. No tiene que decirle a la gente que va a tener instalaciones de fondos para “sus jugadores de la NBA” en lugar de trabajar con AD. Creó su propia isla y vivió cómodamente, pero el proyecto sufrió. Mitch podría haber permitido que sucediera, pero Carl sacó el auto de la carretera.
3. Mickey Barnhart
Mickey es el creador del caos. Le dio a Carl un “contrato vitalicio” que lo hacía intocable. Dejó que la disputa con Carr minara la infraestructura de reclutamiento del programa. Luego, cuando finalmente tuvo la oportunidad de reagruparse, se volvió hacia Scott Drew (señorita), coquetear Dan Hurley (falló) y aterrizó en Marcos Papa. Contrató a un chico que amaba, pero ese chico nunca había ganado un torneo de la NCAA.
anunciar
4. Marcos Papa
Lo siento por papá. Está haciendo lo que siempre ha hecho: superar las bajas expectativas (el año pasado) y luchar cuando la presión es real (este año). No tiene cifras de reclutamiento en 2026 y ha llevado a Kentucky a sufrir pérdidas terribles. Probablemente terminará así Matt Doherty En la Universidad de Carolina del Norte, el “personal de transición” lleva la peor parte cuando se reinician los programas.
Es el último en la lista de culpas porque heredó un desastre, pero no se equivoquen: no lo arregló lo suficientemente rápido.
BBN, ¿qué opinas? ¡Deja un mensaje en el área de comentarios!
