Te guste, lo ames, lo odies o lo odies, el fichaje de Mike Yastrzemski está hecho. Los Bravos ahora están comprometidos con un cuarto jardinero en varios años, y dado el tamaño de la rescisión ($4 millones) en relación con el salario ($7 millones), existe la posibilidad de que los Bravos terminen ejerciendo su opción del club en 2028.
Si bien hay un infinito espacio para el debate sobre los méritos de este movimiento, tanto en el vacío como con el roster que los Bravos ya tienen, me encuentro menos preocupado por lo que hará Yastrzemski (tanto porque ha sido tan consistente hasta ahora como porque no está ganando suficiente dinero como para que las cosas salgan terriblemente mal en comparación con las expectativas) y más sobre lo que significa su firma para la estrategia más amplia del equipo. Aquí hay algunas cosas específicas que estoy considerando:
anunciar
Alejándose de un estricto nueve inicial
Queda por ver si los Warriors realmente lo harán, y es poco probable que tenga un impacto una vez que ocurra la inevitable serie de lesiones, pero por ahora parece que los Warriors se han comprometido con un pseudo-pelotón. Específicamente, según quién está actualmente en la lista, supongo que el plan tentativo es:
-
Contra RHP: Uno de Jurickson Profar o Ronald Acuña Jr. ocupa el puesto de bateador designado, con Yastzemski comenzando en los jardines de esquina y Drake Baldwin como receptor. Se podría agregar más aquí sobre cómo Yastrzemski empujaría a Profar al puesto de bateador designado como abridor zurdo (Chris Sale o un suplente como Joey Wentz o José Suárez) y Acuña como abridor derecho con los Bravos, pero considere que los Bravos tienen en su mayoría derechos en la rotación y solo tienen a Spencer Strider) tuvo una tasa de elevados particularmente significativa, y no estoy seguro de que alguien entienda que tuvo algo que ver con eso específicamente.
-
Contra LHP: Yastrzemski se sienta (ya que no ha jugado como zurdo en su carrera), Sean Murphy atrapa y Drake Baldwin se desliza hacia el puesto de bateador designado.
Este arreglo puede no ser óptimo para personal específico: idealmente, Murphy atraparía más pases y Baldwin permanecería en la alineación, dado su valor defensivo, pero a partir de ahora, no creo que los Bravos hagan algo como enviar a la banca a Profar contra algún RHP para darle a Murphy un inicio extra.
De todos modos, va en contra de lo que los Warriors han intentado hacer en los últimos años, que es iniciar a todos todos los días. Si bien los Bravos bajo este régimen no son ajenos al pelotón (por ejemplo, Adam Duvall y Eddie Rosario), al menos se han distanciado de la idea hasta el punto de que esto parece un poco una nueva familiaridad.
anunciar
¿Es la profundidad nueva? (¿O es más una cuestión de suerte?)
Los Warriors han dado la vuelta a los problemas del año pasado en gran medida en ocasiones. Un bullpen deficiente a principios de 2019 generó una gran inversión en gastos de bullpen a partir de entonces. El caos de rotación en la “temporada” de 2020 llevó a inversiones en Charlie Morton y Drew Smyly. Si bien no es exactamente lo mismo, los Bravos hicieron un trato bastante desacertado con Eddie Rosario después de exponer sus jardines en 2021. Si bien esto es más especulativo, se podría argumentar que agregar a Profar y cambiar el enfoque del equipo es una respuesta al continuo bajo desempeño de xwOBA en 2024 y otros problemas. (Cubriremos esto con más detalle más adelante).
Muchas cosas están matando a los Warriors en 2025, pero tener que iniciar con algunos jugadores que son absolutamente terribles durante largos períodos de tiempo es una de ellas. Al agregar a Mauricio Dubón y Yastrzemski, mientras tienes dos receptores fuertes y un Eli White que no tiene otras opciones, básicamente has movido la plantilla en la dirección exactamente opuesta… asumiendo que Dubón es en realidad un tipo súper versátil, o que Ozzie Albies está esposado en otra temporada de luchas con el campocorto titular de facto.
Mientras que los guerreros No Dicho esto, con el campocorto titular actual, esta situación se puede resolver de cualquier manera. Si no agregan uno, los movimientos que hemos visto hasta ahora son intentos menos intencionales de abordar problemas de profundidad en 2025 (y antes) y más simplemente movimientos oportunistas, ya que Dubon es un compromiso de un año con un salario modesto, y Yastrzemski puede proporcionar producción de nivel inicial a tiempo parcial sin un desembolso salarial de nivel inicial. Si lo hacen, la medida de Yastrzemski será un paso intermedio en el esfuerzo por consolidar el plan, lo que hará feliz al Sr. T.
anunciar
La estatua gigante titulada “La ofensiva de los Bravos” recorre la casa club y el dugout.
Cuando los Warriors dejaron ir a Kevin Setzer, mi principal preocupación no era la futura ausencia de Setzer, sino lo que significaría para un equipo que se había construido alrededor de una ofensiva muy específica durante cinco años y luego tuvo un desempeño muy inferior en ofensiva que casi descarriló su temporada 2024. Esta preocupación solo comenzó a crecer cuando Tim Hyers se unió, e inmediatamente comenzó a publicar citas a los medios que rara vez abordaban los métodos ofensivos específicos mencionados anteriormente, sino que se centraban en cosas que los métodos ofensivos evitaban intencionalmente. Es aún más revelador que los Warriors firmaron a Profal porque incluso cuando estalla, Profal es más un tipo de “todo lo anterior” que un tipo que intencionalmente intercambia contacto en zona (y un montón de otras cosas) por calidad de contacto y producción de potencia.
Bueno, ya conoces el resto de la historia. Las preocupaciones se han vuelto evidentes a medida que los entrenadores han estado hablando de otras cosas además de aplastar la pelota en los entrenamientos de primavera y el comienzo de la temporada, el juego de tasa de persecución es una cosa, los equipos caminan mucho (y hablan mucho sobre caminar), y un grupo de muchachos están tratando de adaptarse a todas o algunas de las nuevas instrucciones.
Bueno, ahora que estamos en 2026, Tim Hyers todavía está en el trabajo, pero hay mucha rotación de entrenadores. Dupont no es un muy buen bateador en general, pero es un bateador de poco sentido, que contacta con todo, incluso si tengo que perseguirlo para conseguirlo, con un swing lento (pero largo por alguna razón) y una mala calidad de contacto, prácticamente el peor de su clase. (Por cierto, ¿alguien puede por fin ¿Cambiar el swing de Dupont para que ya no sea lento y largo? Son ambas cosas, y considerando que la velocidad de su bate está disminuyendo drásticamente en 2025, supongo que acortarla es la decisión correcta. Considerando su perspicacia general para batear, esto no duele demasiado. ) Ahora tenemos a Yastrzemski.
anunciar
Yastrzemski es también No fue un bateador muy valiente entre 2019 y 2024. Es un tipo moderadamente contundente cuyo poder ha disminuido hasta mediados de los 30 a medida que envejece (que es donde ha estado la mayor parte de su carrera, considerando su último debut en la MLB). Si bien su producción es más consistente que la de sus componentes, tiende a tener una buena calidad de contacto mientras recibe muchas bases por bolas (porque no persigue bolas) y muchos ponches (recuento de profundidad combinado con el hecho de que no está muy orientado al contacto). El año pasado fue un poco extraño para él, especialmente después de que lo cambiaron a los Reales, ya que su tasa de contacto fue muy alta sin un gran cambio en su toma de decisiones de swing o la calidad del contacto. De todos modos, es difícil adivinar qué hará Yastrzemski por los Bravos, ya que su carrera sigue encaminándose hacia un final basado en la edad y su año 2025 es un poco un spoiler de sus tendencias ofensivas anteriores, pero sea lo que sea, probablemente no se verá como un bateador típico de los Bravos 2019-2024.
Entonces, basándonos en lo que sabemos ahora, leer las hojas de té sobre el enfoque ofensivo del equipo… ¿no es agradable? Los Bravos no han agregado a nadie que parezca un bateador de los Bravos PowerPoint_old.pptx, y agregaron a uno descuidado y sin cita previa esta temporada baja. No hay muchas opciones de campocorto disponibles, pero si logran reunirse con Ha-Seong Kim, la lista será multidimensional en el mejor de los casos y más allá de 2025 en el peor.
Nada de esto fue un problema inmediato para Dupont, Yastrzemski o incluso para un tipo como Matt Olson, quien logró recorrer la distancia suficiente para compensar la reducción en otros lugares hasta que simplemente dijo “al diablo”, cambió su posición en la zona y un montón de cosas más a mitad de temporada, y se fue a una racha de jonrones en la recta final. (Drake Baldwin es otro tipo que en muchos sentidos parece tener lo mejor de ambos mundos). Pero en la medida en que el éxito del equipo de 2026 todavía dependa de contribuciones positivas de tipos como Albies y Michael Harris II, no estoy seguro de que sea una señal positiva. Tendremos que esperar y ver.
De todos modos, estas son cosas en las que estoy pensando en el contexto de agregar a Yastrzemski. ¿Y tú?
