El técnico del Chelsea, Enzo Maresca, está frustrado. No por la destitución de Moisés Caicedo el domingo ante el Arsenal, sino por lo que hizo Falta de coherencia percibida.
Puedes ver su punto. El mediocampista del Tottenham Hotspur Rodrigo Bentancur fue amonestado por una falta sobre Reece James el mes pasado y el árbitro asistente de vídeo (VAR) estuvo de acuerdo. Sin embargo, Caicedo vio una tarjeta roja cuando fue amonestado por una entrada similar sobre Mikel Merino.
“Fue una tarjeta roja, pero ¿por qué no hubo tarjeta roja para Bentancur contra Reese (James) cuando jugamos fuera en Tottenham?” -Preguntó Maresca.
“Así que, como entrenador en jefe, es difícil para nosotros entender por qué tomarían la decisión de otra manera.
“Moises recibió una tarjeta roja, sí. Bentancur recibió una tarjeta roja, sí. ¿Por qué no le dieron una tarjeta roja? Simplemente es difícil para nosotros entenderlo. El hecho es que fue una tarjeta roja. Pero ¿por qué lo juzgaron de manera diferente?”
Entonces, ¿cuál es la diferencia?
Bueno, los resultados dependen en parte de quién sea el VAR, lo que dificulta mucho la coherencia.
No hay dos faltas iguales, existen sutiles diferencias entre ellas. Bentancur realmente intervino, mientras Caicedo saltó un poco e hizo contacto un poco más arriba.
También se notó una curvatura en el tobillo de Merino, que el VAR buscaba para indicar fuerza excesiva, y su bota fue devuelta al césped.
En el caso de Bentancur, el panel Key Match Incident (KMI) de la Premier League votó cuatro a uno a favor de una tarjeta amarilla para Bentancur, y apoyó unánimemente que no se interviniera el VAR “debido a un bajo nivel de desafío, que fue ligeramente tardío e imprudente”.
El panel del KMI mantendrá la decisión de expulsar a Caicedo, pero no pasará mucho tiempo antes de que se registre otra entrada similar.
Desde el inicio de la temporada 2023-24, el panel del KMI ha registrado 12 errores en revisiones de faltas graves.
