Notre Dame y BYU anunciaron una serie de hogar y hogar entre las dos escuelas a partir de 2026. El anuncio de esta serie llenó el último lugar abierto de Notre Dame en su calendario de 2026, lo que significa que terminaron oficialmente su serie de rivalidad con USC, que se ha llevado a cabo todas las temporadas, salvo cancelaciones del mundo real como la Segunda Guerra Mundial y COVID-19.
La USC está recibiendo muchas críticas por este movimiento, ya que son la primera fuerza en poner fin a esta rivalidad. Creían que el Comité CFP daba demasiada importancia a las derrotas al final de la temporada y ya no querían jugar contra Notre Dame más adelante en el año, donde no podrían recuperarse de una derrota. Tampoco querían agregar viajes adicionales a su agenda, ya que habían acumulado importantes millas de viaje desde que se unieron al Big Ten.
Desde un punto de vista superficial, esta es una medida poco convincente por parte de la USC. Pusieron fin a una de las rivalidades más históricas del fútbol universitario porque tenían miedo de perder. Este debería ser el objetivo principal; sin embargo, en el panorama actual del fútbol universitario, ¿cómo se puede culpar a la USC por eliminar de su calendario un partido clasificado fuera de la conferencia?
En el Big Ten, es probable que juegues contra uno de Ohio State, Oregon o Indiana cada año. Fuera de estos tres equipos, normalmente hay otros 2 o 3 enfrentamientos clasificados en la plantilla cada temporada. ¿Por qué la USC debería verse ligada a un enfrentamiento difícil cada dos años? Notre Dame no se unirá a una conferencia, por lo que tienen que encontrar enfrentamientos difíciles para llenar su agenda; No es el mismo problema para la USC.
Sin embargo, eso ni siquiera debería ser un problema, y ese es el problema del estado actual del fútbol universitario.
El deporte debería volver a regionalizarse más. La USC no debería tener que viajar a la costa este cada dos semanas para jugar contra las diez escuelas grandes. Tendrían que jugar su calendario habitual de Pac-10 y también jugar su partido de rivalidad contra Notre Dame.
No creo que estemos cerca de tener a nuestros 12 mejores equipos en los playoffs este año debido a las megaconferencias. Deberías jugar la mayor parte de tu conferencia cada año, y si te pierdes jugar contra uno de los equipos más grandes, será mejor que estés preparado para enfrentarlos en el campeonato de la conferencia.
Un equipo como Texas A&M jugó contra un equipo en la mitad superior de la SEC y los apalearon. Texas, por otro lado, pasó por un desafío y tenía un viaje a Columbus en su agenda. De ninguna manera los Aggies fueron uno de los siete mejores equipos del país este año; fueron los beneficiarios de un calendario de conferencias sencillo. No son el primer equipo, y ciertamente no será el último, en aprovechar las megaconferencias programándolas a la ligera.
Apenas el año pasado, Indiana fue derrotado en su único partido significativo de la temporada regular, y luego también fue eliminado en su partido de playoffs. Una lista de conferencias más pequeña resolvería muchos de estos problemas, para que podamos ver qué equipos en una región determinada son los mejores.
Odio ser el viejo gritándole a las nubes, porque nunca volveremos a ser como eran las cosas. Es una pena ver cómo el fútbol universitario seguirá empeorando sólo para que estas universidades puedan perseguir otro dólar.
