En una revelación confusa, los Clippers de Los Ángeles enfrentan un escrutinio por las acusaciones de que proporcionan un trabajo invisible para el delantero estrella Kawhi Leonard, según los informes que valen $ 28 millones a lo largo de los años. Este trabajo fue creado por una compañía llamada Affation, Inc. La compañía de plantación de árboles y crédito de carbono, que desde entonces se ha ido a la bancarrota, se enfrenta a cargos federales de fraude.
Esta revelación proviene de una exploración detallada de 80 minutos del podcast Pablo Torre descubiertosugiere que el propietario de los Clippers, Steve Ballmer, juega un papel central en la planificación de un acuerdo tan dudoso. Según los informes, Ballmer invirtió $ 50 millones en aspiración, supuestamente involucrado en la creación de esta desconcertante configuración para ayudar al equipo a conducir el límite de límite salarial de la NBA mientras persigue a Leonard durante la agencia libre.
Leonard recibirá un bono anual de $ 7 millones para reconocer los deseos, según el supuesto plan. Sin embargo, su evitación de la historia de reconocimiento ha atraído la atención. A diferencia de otras cifras de alto perfil que trabajaron con la compañía, Leonard ni siquiera promovió al menos la compañía. Esta ausencia hace que este acuerdo sea particularmente sospechoso, ya que implica una gran cantidad de pagos que aparentemente contribuciones sin sentido.
Los Clippers han negado formalmente las acusaciones, pero la naturaleza de las acusaciones plantea preguntas sobre el tiempo que el equipo puede querer asegurar el talento superior. El plan se compara con las travesuras de la película de la mafia de bajo presupuesto, dibujando una imagen de maniobra de puerta trasera para remitir el exceso de dinero a Leonard en lugar de adoptar un enfoque más directo y legal.
Además, la naturaleza extraña de estas acusaciones sugiere el nivel de desesperación en los esfuerzos de los Clippers para mejorar la alineación. A pesar del poder estrella de Leonard, los Clippers no han ganado el título de la NBA, lo que plantea más preguntas sobre si se justifica una medida de lujo.
En este contexto, una conversación más amplia sobre eludir los límites salariales es un tema que puede atraer el interés de otros equipos, explorando formas creativas para impulsar las restricciones de la alianza. Las implicaciones de esta situación pueden allanar el camino para una serie de arreglos no convencionales en toda la liga y llamar la atención sobre el panorama económico del baloncesto profesional.
A medida que se desarrolla la situación, los discursos que rodean estas acusaciones pueden remodelar las percepciones sobre la adquisición de jugadores y las negociaciones de contratos, destacando los límites borrosos entre la innovación y la mala conducta en el deporte. Queda por ver si la liga tomará medidas o realizará una investigación más profunda sobre esta táctica, pero la leyenda en curso recuerda a las personas la complejidad involucrada en las prácticas comerciales deportivas profesionales.
