Jan Molby califica el Liverpool de Arne Slott de “aburrido”
Jan Molby ha visto al Liverpool atravesar períodos de dominio y declive, pero rara vez ha estado más preocupado que ahora. En una conversación detallada con Trev Downey, el excentrocampista expresó su preocupación por un equipo que ha perdido energía, identidad y, lo más importante, confianza en sus líderes.
anunciar
Este no es un lenguaje sensacionalista ni acusaciones radicales. Se trata de observación, patrones y honestidad contundente. Una y otra vez, Malby vuelve a una verdad básica: el Liverpool bajo el mando de Arne Slott era un equipo duro.
“Todos los partidos nos resultan difíciles”
Molby no ocultó el alcance del declive colectivo del Liverpool. Como él dijo, “Trevor, son demasiados”, refiriéndose a la gran cantidad de jugadores cuyos niveles colapsaban al mismo tiempo. Para él, ésta era la señal más clara de que el problema no era aislado sino sistémico.
Enumeró las figuras más importantes una por una. Virgil van Dijk alguna vez imaginó que llegaría a los treinta años como Thiago Silva, pero ahora su control “no está ni cerca del nivel” que solía tener. ¿Ibrahima Konat? “Como futbolista, la toma de decisiones no es especialmente buena”. ¿Alexis Mike Allister? “En general, no puedo explicarlo”, admite Molby. Incluso Mohamed Salah ya no parece ser él mismo, dice, señalando que el ritmo de ataque más lento del Liverpool significa que “cuando tiene el balón, el oponente ya está listo”.
Todo lleva a una conclusión fundamental. “Nos resulta difícil en cada partido… porque el rendimiento de algunos muchachos ha bajado mucho”.
anunciar
Sin identidad, sin claridad, sin ritmo
Downey hace una pregunta difícil: cuando tantas cosas fallan al mismo tiempo, ¿significa eso que en realidad hay un solo problema? Molby estuvo de acuerdo.
“No estoy seguro de que los responsables puedan corregir esto”, dijo con la rara autoridad de haber sido a la vez entrenador y jugador. Mencionó su propia experiencia al ser despedido y reconocer que a veces “no podía hacer las cosas como quería”.
Esto no es malicioso. Se tomaron medidas. Es la admisión de un entrenador cuando un equipo carece de dirección, propósito y estructura.
Tanto Malby como Downey enfatizaron la misma verdad impactante. El ataque del Liverpool fracasó. El mediocampo estaba “desarticulado”. A la defensa le falta estabilidad. Y el panorama táctico más amplio es confuso. Como dijo Downey: “No parecíamos tener un plan de juego coherente… como siempre lo hemos tenido bajo Klopp”. Molby estuvo de acuerdo en que el Liverpool de Slott simplemente no estaba jugando en una capacidad que sus seguidores reconocieran.
anunciar
“Quiero ver al equipo jugar mejor”
Quizás el momento más revelador llegó cuando le preguntaron a Malby si una gran victoria como la victoria por 4-0 sobre Brighton cambiaría algo. Su respuesta fue instantánea.
“Cuando juguemos la próxima semana, todavía no estaré convencido… Quiero que comiences desde ese período en el que has estado, ya sabes, ahora estamos bien”.
Foto de : IMAGO
Ganar juegos no es un problema. Simplemente juega bien. El Liverpool no lo ha hecho y parecía poco probable que lo hiciera durante meses.
Molby no pidió el despido de Slaughter de inmediato. De hecho, dijo que “se apegaría a lo que tenemos ahora”. Pero esta es la primera vez que duda abiertamente de que Slott sea el hombre capaz de devolver al Liverpool a la cima. Así se debe juzgar al Liverpool. “Regresar significa llegar a la cima”, dijo Molby. “No hablamos de nada más.”
anunciar
El Liverpool se ha desviado de su identidad, fluidez y fe. Como Molby dejó dolorosamente claro, hasta que eso regrese, este equipo seguirá siendo lo que es actualmente: desarticulado, vacilante y, sí, aburrido.
